Рішення

від 07.02.2012 по справі 36/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.02.12 р. Сп рава № 36/235

Суддя господарського суд у Донецької області Гриник М .М.

при секретарі судового зас ідання Захаровій В.Б.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовною заявою держав ного підприємства „Донецька вугільна енергетична компан ія» ВП„Шахта „Південнодонба ська №3 ім. М.С. Сургая”, м. Донец ьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю „Вугледегазація”, м. Мар' ї нка

про стягнення заборговано сті у сумі 5 508,53 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за д овір. №9-589 від 30.12.2011р.

Від відповідача: не з'явився

До господарського суду До нецької області надійшла поз овна заява державного підпри ємства „Донецька вугільна ен ергетична компанія» ВП„Шахт а „Південнодонбаська №3 ім. М.С . Сургая” м. Донецьк до відпові дача товариства з обмеженою відповідальністю „Вугледег азація” м. Мар' їнка про стяг нення заборгованості у сумі 5 508,53 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що додатковою угодою від 07 .12.2007р. до договору оренди №02 від 27.04.2001р. сторони погодили, що оре ндар (відповідач) зобов' язу ється відшкодовувати орендо давцю (позивачу) податок на зе млю відповідно до ст. 8 Закону України «Про плату за землю» . Податок на землю орендарем н е сплачується з січня 2010р., у зв ' язку з чим заборгованість за період з січня 2010р. по квітен ь 2011р. складає 5508,53 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2011р. позов на заява прийнята до розгляд у та порушено провадження у с праві № 36/235, сторони зобов' яза ні надати документи та викон ати певні дії.

Відповідач у жодне судове з асідання не з' явився, хоча п ро день та час розгляду справ и був повідомлений належним чином. Суд виконав належним ч ином вимоги закону щодо пові домлення відповідача в устан овленому порядку про дату, ча с та місце проведення судови х засідань, про необхідність надання доказів, що підтверд жується матеріалами справи. У справі міститься витяг з ЄД Р станом на 11.01.2012р., з якого вбача ється, що товариство з обмеже ною відповідальністю „Вугле дегазація” знаходиться за ад ресою: 85600, Донецька область, м. М ар' їнка, пр.Ворошилова, буд. 1 4. Саме така адреса вказана в п озовній заяві та саме за цією адресою суд направляв відпо відачу ухвали у даній справі .

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав. Відповідно до статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, якщо відзив на позов та витр ебувані господарським судом документи не подано, справу м оже бути розглянуто за наявн ими в ній матеріалами.

Зважаючи на достатність пр едставлених позивачем докум ентів, згідно статті 75 Господа рського процесуального коде ксу України справа розглянут а за наявними у ній матеріала ми.

У судовому засіданні 07.02.2012р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Судом, відповідно до вимог с татті 81-1 Господарського проце суального кодексу України ск ладено протокол, який долуче но до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіда ннях пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2001р. між державним відкрит им акціонерним товариством « Науково-виробниче підприємс тво Донвугледегазація» (орен додавцем) та товариством з об меженою відповідальністю „В угледегазація” (орендарем) у кладено договір оренди № 02 від 27.04.2001р., згідно якого орендодав ець зобов' язався надати, а о рендар зобов' язався прийня ти в строкове платне володін ня та користування окреме ін дивідуально визначене майно ДВАТ «НВП Донвугледегазація » Павловського дегазаційног о комплексу для вжиття заход ів по дегазації вугільних пл астів, газоносних порід та ро довищ, утилізації та реаліза ції супутнього газу, його про мислового та побутового заст осування, проведення природо охоронних робіт для поліпшен ня екологічної обстановки ре гіону.

До договору оренди сторони підписали додаткову угоду в ід 07.06.2004р. у зв' язку з тим, що від повідно до 1) наказу Міністра п алива та енергетики України № 58 від 07.02.2003р. «Про реорганізаці ю ДХК «Донвугілля», ВП «Донец ьквугілля», ДП «Шахта ім. Петр овського», ДВАТ «Шахта Півде ннодонбаська №1» та ДВАТ «Шах та Південнодонбаська №3»; 2) ст атуту ДП «Донецьквугілля»; 3) н аказу генерального директор а ДП «Донецьквугілля» № 35 від 04.06.2003р. «Про ліквідацію відособ леного підрозділу «Науково-в иробниче управління по дегаз ації» ДП «Донецьквугілля»; 4) н аказу генерального директор а ДП «Донецьквугілля» № 78 від 24.07.2003р. «Про створення відособл еного підрозділу «Шахтоупра вління Південнодонбаське №3» ДП «Донецьквугілля»; 5) положе ння про відособлений підрозд іл «Шахтоуправління Південн одонбаське №3» правонаступни ком всіх прав та обов' язків по договору №02 від 27.04.2001р. є відо соблений підрозділ «Шахтоуп равління Південнодонбаське №3» ДП «Донецьквугілля». За вк азаних обставин сторони викл али в новій редакції преамбу лу договору та розділ «Юриди чні адреси сторін».

Зі статуту державного підп риємства „Донецька вугільна енергетична компанія», заре єстрованого виконавчим комі тетом Донецької міської ради 16.06.2011р. за №12661050131000843, вбачається, що підприємство відповідно до ч инного законодавства та згі дно з передавальними баланса ми є правонаступником прав т а обов' язків підприємств - суб' єктів господарської ді яльності, що реорганізовані шляхом приєднання до підприє мства згідно з наказом Мінпа ливенерго України від 18.08.2004р. №4 92 «Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компан ія» (з урахуванням наказу Мін паливенерго України від 26.05.2005р . №237 «Про реорганізацію ДП „До нецька вугільна енергетична компанія»), наказом Мінпалив енерго України від 26.05.2005р. №238 «Пр о реорганізацію ДП „Донецька вугільна коксівна компанія» та відповідно до наказу Мінв углепрому України від 20.03.2007р. №7 8 «Про виділення зі складу ДП « Шахтоуправління Південнодо нбаське №1» технічних одиниц ь «Шахта №4-21» і «Шахта ім. Челюс кінців» та приєднання їх до Д П „Донецька вугільна енергет ична компанія» є правонаступ ником прав та обов' язків ДП «Шахтоуправління Південнод онбаське №1» в частині діяльн ості технічних одиниць «Шахт а №4-21» і «Шахта ім. Челюскінців » на підставі складеного та з атвердженого балансу.

Згідно положення про відок ремлений підрозділ „Шахта „П івденнодонбаська №3 ім. М.С. Су ргая” ДП „Донецька вугільна енергетична компанія» він ст ворений згідно з наказами ДП „Донецька вугільна енергети чна компанія» «Про створення відокремлених підрозділів Д П „Донецька вугільна енергет ична компанія» від 27.05.2005р. №124 та «Про перейменування відокре мленого підрозділу «Шахта «П івденнодонбаська №3» від 18.02.2010р . №37.

Таким чином, права та обов' язки орендаря за договором о ренди №02 від 27.04.2001р. перейшли до д ержавного підприємства „Дон ецька вугільна енергетична к омпанія» ВП„Шахта „Південно донбаська №3 ім. М.С. Сургая”.

До договору оренди №02 від 27.04.2 001р. сторони підписали додатко ву угоду від 07.12.2007р., в якій погод или, що орендар (відповідач) зо бов' язується відшкодовува ти орендодавцю (позивачу) под аток на землю відповідно до с т. 8 Закону України «Про плату за землю». Пунктом 7.1 договору оренди передбачено, що він ук ладений строком на 10 років з 01.0 5.2001р. по 01.05.2011р.

Відповідач податок на земл ю позивачу не відшкодував, в р езультаті чого утворилася за боргованість за період з січ ня 2010р. по квітень 2011р. в сумі 5508,53 г рн.

Позивач в позовній заяві по силався на те, що у лютому 2010р. т а лютому 2011р. передавав особис то представнику відповідача рахунки-фактури на оплату: №17 від 31.01.2010р. на суму 4131,40 грн., №14 від 3 1.01.2011р. на суму 1377,13 грн. Доказів пе редачі рахунків на оплату у п озивача не збереглося у зв' язку з чим, він повторно напра вив їх відповідачу рекомендо ваною поштою. Факт отримання рахунків-фактур відповідаче м підтверджується повідомле ннями про вручення 01.11.2011р. реком ендованих поштових відправл ень представнику відповідач а.

Крім того, позивач направив відповідачу претензію №2 від 10.11.2011р. з вимогою погасити забо ргованість по відшкодуванню податку на землю в сумі 5508,53 грн ., про що свідчить поштова квит анція №7564 від 12.11.2011р.

Вважаючи, що відповідач не в иконав свої зобов' язання за договором оренди, позивач зв ернувся з позовом до суду за з ахистом порушеного права.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши подані док ази, дійшов наступних виснов ків:

Предметом даного позову є в имога позивача щодо стягненн я з відповідача заборгованос ті по відшкодуванню податку на землю, яка виникла згідно д оговору №02 від 27.04.2001р. (з урахуван ням додаткових угод до нього ). Даний договір є підставою дл я виникнення у його сторін пр ав і обов' язків, визначених ним та за своєю правовою прир одою є договором оренди.

Додатковою угодою від 07.12.2007р. до договору оренди №02 від 27.04.2001р . сторони погодили, що орендар (відповідач) зобов' язуєтьс я відшкодовувати орендодавц ю (позивачу) податок на землю в ідповідно до ст. 8 Закону Украї ни «Про плату за землю».

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни „Про плату за землю” (як ий діяв до 01.01.2011р.) об'єктом плати за землю є земельна ділянка, я ка перебуває у власності або користуванні, в тому числі на умовах оренди. Згідно ст. 15 цьо го ж Закону власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок з дня вини кнення права власності або п рава користування земельною ділянкою.

Тобто, право користування з емельною ділянкою під об' єк том оренди та обов' язок спл ачувати відповідну плату за землю виникли у відповідача з моменту укладення договору оренди. Позивач визначив спі рний період з січня 2010р. по квіт ень 2011р. та виставив відповіда чу рахунки-фактури на оплату : №17 від 31.01.2010р. на суму 4131,40 грн., №14 ві д 31.01.2011р. на суму 1377,13 грн. Загальна сума податку на землю склада є 5508,53 грн.

В спірній додатковій угоді до договору оренди сторони н е погодили конкретний строк оплати відшкодування податк у на землю.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщ о строк (термін) виконання бор жником обов'язку не встановл ений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредито р має право вимагати його вик онання у будь-який час. Боржни к повинен виконати такий обо в'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконан ня не випливає із договору аб о актів цивільного законодав ства.

Стаття 530 ЦК України не перед бачає в якій саме формі повин на бути пред' явлена вимога. В даному випадку в якості вим ог на оплату виступають раху нки-фактури, які були передан і позивачем відповідачу 01.11.2011р ., про що судом було вказано ви ще. За таких обставин семиден ний строк виконання грошовог о зобов' язання для відповід ача закінчився 08.11.2011р., а вже з 09.11. 2011р. почалося прострочення ві дшкодування податку на землю .

Таким чином, суд дійшов висн овку про те, що відповідач не в иконав свої зобов' язання в частині оплати відшкодуванн я податку на землю в установл ений законом строк в розмірі 5508,53 грн., тому позовні вимоги пі длягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України у зв' язку із задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 85 ГП К України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов державного підприєм ства „Донецька вугільна енер гетична компанія» ВП„Шахта „ Південнодонбаська №3 ім. М.С. С ургая” м. Донецьк до відповід ача товариства з обмеженою в ідповідальністю „Вугледега зація” м. Мар' їнка про стягн ення заборгованості у сумі 5 5 08,53 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю „Ву гледегазація” (85600, Донецька об ласть, м. Мар' їнка, пр.Ворошил ова, буд. 14; код ЄДРПОУ 30942727) на кор исть державного підприємств а „Донецька вугільна енергет ична компанія» (83001, м. Донецьк, в ул. Артема, буд. 63; код ЄДРПОУ 33161769 ; р/р 26000006568001 в АКБ «ТК Кредит», МФО 322830) ВП„Шахта „Південнодонбас ька №3 ім. М.С. Сургая” (85670, Донець ка область, м. Вугледар; код ЄД РПОУ 33577404) заборгованість по ві дшкодуванню податку на землю в сумі 5508,53 грн., судовий збір в с умі 1411,50 грн.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Гриник М.М.

Повний текст рішення скла дено та підписано 13.02.2012 р.