Ухвала

від 23.11.2011 по справі 36/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/235 23.11.11

За позовом Відкрито го акціонерного товариства “ Київський річковий порт”

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “МКЛ”

Про стягненн я 34719, 46 грн.

Суддя Т.Ю.Трофиме нко

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - по дов. №01-29-691 від 05.07.2011р.

Від відповідача не з»явив ся

Обставини справи:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерн ого товариства “Київський р ічковий порт”до Товариства з обмеженою відповідальністю “МКЛ” про стягнення 34 719 грн. 46 к оп., з яких 29 348 грн. 67 коп. основни й борг, 5 370 грн. 79 коп. збитків від інфляції по договору фінанс ового лізингу № 14-124/50 від 1.08.1999 рок у.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.06.2002 р. зупин ено провадження у справі № 36/235 до вирішення взаємопов' яза ної з нею справи № 1/420 за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю “МКЛ” до Відкр итого акціонерного товарист ва “Київський річковий порт ” про стягнення 436 776 грн.

31.01.2007 р. через канцелярію Госп одарського суду від позивача - Відкритого акціонерного то вариства “Київський річков ий порт” надійшли докази тог о, що постановою Вищого Госпо дарського суду України від 11.0 3.2005 р. у справі № 1/420 - 4/169 за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю “МКЛ” до Відкр итого акціонерного товарист ва “Київський річковий порт ”, третя особа Товариство з об меженою відповідальністю “П ортбудкомплекс” про стягнен ня 436 776 грн. рішення господарсь кого суду міста Києва від 23.07.2004 р. та постанову Київського ап еляційного господарського с уду у справі 1/420 - 4/169 залишено б ез змін, а касаційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “МКЛ” без задовол ення.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 05.05.2005 р. відмовлено То вариству з обмеженою відпові дальністю “МКЛ” в порушенні касаційного провадження з пе регляду постанови Вищого Гос подарського суду України від 11.03.2005 р. у справі № 1/420 - 4/169.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.02.2007 р. понов лено провадження у справі № 36/ 235, розгляд справи призначено на 26.02.2007 р.

26.02.207 р. через канцелярію суду від позивача поступила заяв а про збільшення розміру поз овних вимог, відповідно до по даної заяви позивач просить суд стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ МКЛ” суму боргу в розмірі 172901 г рн. 73 коп.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.04.2007 р. прова дження у справі № 36/235 зупинено до набрання законної сили рі шенням у справі № 23/405-б за позов ом Відкритого акціонерного т овариства “Київський річко вий порт” до Товариства з обм еженою відповідальністю “МК Л” про визнання банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд поновлює провадження у с праві після усунення обстави н, що зумовили його зупинення .

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупи нення провадження у справі № 36/235 усунено, у зв' язку з чим, су д визнав за необхідне понови ти провадження у даній справ і та призначити її до розгляд у у судовому засіданні за уча стю представників сторін на 23.11.2011р.

В судове засідання 23.11.201 1р. представник відповідача н е з»явився. Заяв, клопотань ві д відповідача на адресу суду не надходило.

У зв' язку з неявкою в судове засідання представни ка відповідача суд вважає за доцільне розгляд справи від класти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкл асти на 30.11.2011 о 09:50 (зал судов их засідань №37).

Зобов' язати позивач а надати докази того, чи сума п озовних вимог по даній справ і ввійшла в реєстр вимог кре диторів Товариства з обмежен ою відповідальністю “МКЛ”, щ о затверджений ухвалою госпо дарського суду м. Києва від 01.0 6.2009р. по справі №23/405-б.

Зобов' язати відпові дача надати письмові пояснен ня на позовну заяву.

Сторонам направити в с удове засідання представник а, надавши довіреність, оформ лену у відповідності до ст. 28 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив н а 30.11.11 о 09:50.