Ухвала
від 18.10.2011 по справі 11/432
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 11/432 18.10.11

За позовом Комунального підприємств а "Дирекція з управління та о бслуговування житлового фон ду" Солом' янської районної у місті Києві ради

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 388 821,04 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не з' явились

від відповідача ОСОБА_2 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432 позов Комунальног о підприємства "Дирекція з уп равління та обслуговування житлового фонду" Солом' янс ької районної у місті Києві р ади задоволено частково, стя гнуто з Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 на користь п озивача заборгованість з оре ндної плати у розмірі 374 678,25 грн . 25 коп., 5 478,04 грн. компенсації пла ти за землю, державне мито у ро змірі 3 801,56 грн. та 230,74 грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 23.03.2011 рішення Господарс ького суду міста Києва від 21.12.2 010 у справі № 11/432 залишено без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.05.2011п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 23.03.2011 у справі № 11/432 залишено без змін.

24.05.2011 Господарським судом міс та Києва видано наказ про при мусове виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 21.12.2010.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.07.2011 задовол ено частково заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рі шення Господарського суду мі ста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432, відстрочено виконання рішен ня Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432 на т ри місяці - до 08.10.2011.

04.10.2011 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочення ви конання рішення Господарськ ого суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432 на один рік.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.10.2011 признач ено судове засідання з розгл яду заяви про відстрочення в иконання рішення суду на 18.10.2011.

Представники позивача (стя гувача) в судове засідання, пр изначене на 18.10.2011, не з' явились , про причини неявки суду не по відомили.

Заява мотивована тим, що ухв алою суду від 08.07.2011 виконання рі шення суду було відстрочено на надто малий термін. А обста вини, якими заявник обґрунто вує необхідність відстрочен ня рішення суду, залишились н езмінними, зокрема, значний р озмір заборгованості, яка пі длягає стягненню, перебуванн я відповідача у тяжкому (скру тному) фінансовому становищі , відсутність коштів на рахун ках відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача (заяв ника), господарський суд прий шов до висновку про відсутні сть підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 Господа рського процесуального коде ксу України при наявності об ставин, що ускладнюють викон ання рішення або роблять йог о неможливим, за заявою сторо ни, державного виконавця, про курора чи його заступника аб о за своєю ініціативою госпо дарський суд, який видав вико навчий документ, у десятиден ний строк розглядає це питан ня у судовому засіданні з вик ликом сторін, прокурора чи йо го заступника і у винят кових випадках, залежно від о бставин справи, може відстро чити або розстрочити виконан ня рішення, ухвали, постанови , змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у роз' ясненн і Вищого арбітражного суду в ід 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання п рактики застосування статті 121 Господарського процесуаль ного кодексу України" відстр очка - це відкладення чи перен есення виконання рішення на новий строк, який визначаєть ся господарським судом.

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. При цьому слід мати на ува зі, що згоди сторін на вжиття з аходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і г осподарський суд законодавч о не обмежений будь-якими кон кретними термінами відстроч ки чи розстрочки виконання р ішення. Проте, вирішуючи пита ння про відстрочку чи розстр очку виконання рішення, змін у способу і порядку виконанн я рішення, господарський суд повинен враховувати матеріа льні інтереси сторін, їх фіна нсовий стан, ступінь вини від повідача у виникненні спору, наявність інфляційних проце сів у економіці держави та ін ші обставини справи.

При розгляді питання про ві дстрочку або розстрочку вик онання рішення, суд приймає д о уваги можливі негативні на слідки, які можуть настати дл я позивача.

До заяви мають бути додані д окази, які підтверджують обс тавини, викладені в заяві щод о неможливості чи утруднення виконання рішення.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Заявником усупереч статті 33 Господарського процесуаль ного кодексу України не дове дено фактів:

- ускладнення виконання сам е рішення у даній справі внас лідок зазначених обставин;

- того, що рішення суду може б ути виконано лише після заяв леного строку.

Наведені відповідачем обс тавини не можуть бути достат ньою й винятковою підставою для відстрочення виконання р ішення у даній справі.

Відповідно до ст. 124 Конститу ції України судові рішення у хвалюються судами іменем Укр аїни і є обов' язковими до ви конання на всій території Ук раїни.

Згідно з ст. 115 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни рішення, ухвали, постано ви господарського суду, що на брали законної сили, є обов' язковими на всій території У країни і виконуються в поряд ку, встановленому Законом Ук раїни "Про виконавче провадж ення".

Враховуючи те, що заявник пр осить відстрочити виконання рішення суду, не довівши обст авини, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, суд не вбачає під став для задоволення заяви Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочення ви конання рішення Господарськ ого суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_1 у зад оволенні заяви про відстроче ння виконання рішення Господ арського суду міста Києва ві д 21.12.2010 у справі № 11/432.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19177759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/432

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 05.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грищенко Т.М.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні