Ухвала

від 24.12.2013 по справі 11/432

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 11/432 24.12.13

За заявою Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

За позовомВійськового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, 2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерСервісТрейд ЛТД" простягнення заборгованості та зобов'язання повернути майно

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2009р. у справі № 11/432 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерСервісТрейд ЛТД" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" заборгованість по орендній платі у розмірі 54 822 грн. 11 коп., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерСервісТрейд ЛТД" в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 633 грн. 11 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнтерСервісТрейд ЛТД" повернути у користування Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" бульдозер Т-130, інв. № 7328-90, 1990 року випуску, номер шасі - 71403, балансова вартість - 49 831,68 грн.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 р. у справі № 11/432 судом 30.11.2009 було видано відповідні накази, що відповідають резолютивній частині вказаного рішення. Строк пред'явлення до виконання вказаних наказів - до 23.11.2012 року.

05.04.11 до суду надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 23198071 від 02.03.11 відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві разом з оригіналом наказу № 11/432 від 30.11.09 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерСервісТрейд ЛТД" повернути у користування Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" бульдозер Т-130, інв. № 7328-90, 1990 року випуску, номер шасі - 71403, балансова вартість - 49 831,68 грн.

23.12.13 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва стягувачем було подано заяву № 151 від 18.12.13, відповідно до якої позивач просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу по справі № 11/432 до виконання.

Згідно з ч.1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.01.2014р. об 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22 (корпус Б).

3. Зобов'язати заявника направити на адресу боржника копію заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання від 18.12.13 № 151, докази чого надати в судове засідання.

4. Стягувачу та боржнику направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Л.Г.