ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 20/218 01.11.11
За позовом Публічно го акціонерного товариства « УкрГідроЕнерго»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром»
Про витребуванн я майна в натурі або стягненн я 3 606 874,41 грн.
Суддя Палій В.В.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - предст. (дов. від 08.09.2011р.), ОСОБА _2- предст.
(длов. від 29.06. 2011р.)
від відповідача не з' яви вся
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позовні вимоги за явлені про витребування у ві дповідача безпідставно набу того майна в натурі або стягн ення 3 606 874,41 грн. вартості безпід ставно набутого майна. Також , позивач просить суд стягнут и з відповідача витрати по сп латі державного мита - 25500,00грн . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу - 236,00грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2011р. суддею П алієм В.В. порушено проваджен ня у справі №20/218, позовну заяву прийнято до розгляду, розгля д справи призначено на 01.11.2011р.
У судовому засіданні 01.11.2011р. п редставник позивача надав су ду документи, на виконання ви мог ухвали суду.
Представник відповідача у судове засідання 01.11.2011р. не з' явився, відзиву на позовну за яву не надав.
У зв' язку з неявкою у суд ове засідання представника в ідповідача та з метою витреб ування неподаних суду докуме нтів, розгляд справи підляга є відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгл яд справи на 15.11.2011 о 9:15. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду м. Ки єва в залі № 51, корпус В.
2. Зобов' язати позивача надати суду оригінал для ог ляду та копію Генерального п ідрядного контракту №3 від 15.01.2 002р.; усунути альтернативність пред' явлених позовних вимо г.
Відповідачу-надіслати суду відзив (письмові поясне ння) на позовну заяву у порядк у, передбаченому ст.59 ГПК Укра їни, з наданням доказів, що під тверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належн у копію статуту (положення) ві дповідача, довідку про включ ення до ЄДРПОУ станом на час в инесення ухвали, свідоцтво п ро державну реєстрацію (пере реєстрацію) суб' єкта підпри ємницької діяльності - юриди чної особи, довідку з обслуго вуючого банку про наявність відкритих рахунків, надат и суду докази в підтвердженн я подання позивачу звіту про використання матеріальних р есурсів; надати суду письмов і пояснення щодо місцезнаход ження переданого відповіда чу обладнання та обґрунтуван ня можливості (неможливості) його повернення відповідаче м позивачу в натурі.
Участь представників ст орін у судовому засіданні об ов' язкова.
Попередити сторін про нас лідки невиконання вимог ухва ли суду у відповідності зі ст . 83 ГПК України (стягнення штра фу).
Суддя
В.В. Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 18.11.2011 |
Номер документу | 19178001 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні