Ухвала
від 15.10.2009 по справі 20/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/218

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                                 У Х В А Л А  

15.10.09 р.                                                                                         Справа № 20/218                     

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, м. Донецьк

до відповідача: Красноармійського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Красноармійськ

про стягнення 33 522,14 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача: Максецька О.С. – дов.

від відповідача: Донцова С.О. – дов.; Суліма Ю.І. – дов.

СУТЬ СПРАВИ:

          До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, м. Донецьк, із позовом до Красноармійського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Красноармійськ, про стягнення 33 522,14 грн.

         Позивач 15.10.09р.  звернувся до суду із клопотанням №2374/09 від 14.10.09р. про здійснення заміни первісного відповідача належним відповідачем – Красноармійським міським відділом (з обслуговування м.Красноармійськ та Красноармійського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (85300, Донецька обл., м.Красноармійськ, вул.Фрунзе,7), проти чого відповідач не заперечував.

 

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

         З огляду на вищевикладене та із необхідністю витребування нових доказів по справі, керуючись ст. ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд   

                                                                                        У Х В А Л И В :

Клопотання позивача – задовольнити, здійснити заміну первісного відповідача належним, а саме – замінити Красноармійське міське відділення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Красноармійськ, на Красноармійське міське відділення (з обслуговування м.Красноармійськ та Красноармійського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Красноармійськ.

          Розгляд справи відкласти до 03.11.09 р. о 13-00 год. засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, кімната № 320.

 Зобов'язати позивача надати суду посвідчення на представника; копію позовної заяви та додані до неї документи направити належному відповідачу, докази направлення – надати суду.

Зобов'язати відповідача надати суду посвідчення на представника; письмовий відзив на позов та докази його направлення позивачеві; документи про правовий статус відділу.

Сторонам звірити взаємні розрахунки за червень 2009 року, акт звірки – надати суду.

           Попередити сторони, що за ненадіслання у встановленний строк витребуванних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладенних господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 ГПК України).

             Суддя                                                                                                                               

                  

Надруковано 3 прим.:

1-          позивачу,

1-          відповідачу,

1-у справу,

Вик.Ісакова А.В.

                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.10.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5070061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/218

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні