Ухвала
від 13.10.2009 по справі 20/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/218

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  20/218

13.10.09

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт - С"

до                    Товариства  з обмеженою відповідальністю "Медком- Україна"  

про                  стягнення 2500,00грн.

                                                                                              Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники сторін:

від позивача                 Герич М.В.- предст. (дов. від 04.04.2009р.)

від відповідача             не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" звернулось до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Україна" у справі №20/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарт-С” про стягнення  66796,63грн.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви №05-5-20/22576 від 29.05.2009р. зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачеві за зустрічним позовом без розгляду.

          Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2009р. по справі №20/15 у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Медком Україна" відмовлено повністю.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2009р. №05-5-20/22576 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2009р. у справі №05-5-20/22576 скасовано, матеріали справи №05-5-20/22576 передано на розгляд Господарського суду м. Києва.

          25.08.2009р. за резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справа №05-5-20/22576 передана судді Палію В.В. для розгляду по суті.

          Відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічний позов подається для спільного розгляду з первісним позовом.

          У зв'язку з тим, що  16.06.2009р. судом прийнято рішення у справі №20/15, у межах якого було подано даний зустрічний позов, відповідно ухвалою від 28.08.2009р. зазначений позов прийнято судом до розгляду на загальних підставах (зазначена позиція підтверджується п. 18 Інформаційного листа ВГСУ від 14.08.2007р. №01-8/675), справі присвоєно номер 20/218, розгляд справи призначено на 16.09.2009р.

          Представник позивача у судове засідання 16.09.2009р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

          За наведених обставин, та з метою витребування неподаних сторонами документів, розгляд справи 16.09.2009р. відкладено.

          У судовому засіданні 29.09.2009р. представник позивача надав суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи  Договору поставки №48 від 16.07.2008р. із Додатком №1 до нього.

      Копії наданих позивачем документів долучені судом до матеріалів справи.

          Для надання відповідачем відзиву на позовну заяву, у судовому засіданні 29.09.2009р. судом оголошено перерву до 13.10.2009р.

          У судовому засіданні 13.10.2009р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою можливого укладання сторонами мирової угоди по суті спору.

          Клопотання судом задоволено.

          Представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження строку вирішення спору у справі №20/218.

          Клопотання, викладене у заяві, судом задоволено.

          У зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Відкласти розгляд справи на 10.11.2009 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в  залі № 12.

2. Зобов'язати відповідача, у випадку не врегулювання спору мирним шляхом, надати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.

Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя

В.В. Палій

                                                                         

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.10.2009
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5007806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/218

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні