Постанова
від 19.10.2011 по справі 14/287
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 № 14/287

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Смірно вої Л.Г.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, д овіреність №15/8-6465 від 22.12.2010;

від відповідача - ОСОБА _2, довіреність №1114/01 від 19.10.2011;

Розглянувши апеляційну ск аргу Державного підприємств а «Український науково-дослі дний інститут зв'язку»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2011

у справі № 14/287 (суддя Мельник С .М.)

за позовом Державного підп риємства спеціального зв'я зку в особі філії - 1-го загон у воєнізованої охорони першо ї категорії Державного підпр иємства спеціального зв'яз ку

до Державного підприємств а «Український науково-дослі дний інститут зв'язку»

про стягнення 19972,58 грн.

Суть спору та апеляційної скарги:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано ви моги Державного підприємств а спеціального зв'язку в ос обі філії - 1-го загону воєніз ованої охорони першої катего рії Державного підприємства спеціального зв'язку (далі - позивач) до Державного підпр иємства «Український науков о-дослідний інститут зв'язк у» (далі - відповідач) про стяг нення 19 972,58 грн., з яких: 16 879,10 грн. - основний борг, 3093,48 грн. - пеня.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 08.08.2011 у спра ві №14/287 позовні вимоги задовол ено повністю.

Вищезазначене рішення суд у обґрунтовано тим, що позива чем доведено, а відповідачем не спростовано, наявності за конних підстав для задоволен ня позовних вимог.

Не погоджуючись із вказани м рішенням суду першої інста нції, Державне підприємство «Український науково-дослід ний інститут зв'язку» звер нулося до Київського апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росило скасувати рішення Гос подарського суду міста Києва від 08.08.2011 у справі №14/287 та прийнят и нове рішення, яким відмовит и у задоволенні позову повні стю.

В обґрунтування своїх вимо г апелянт посилається на пор ушення судом норм матеріаль ного та процесуального права , неповне з'ясування обстав ин справи.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 07.10.2011 відновлено строк пода ння апеляційної скарги, апел яційну скаргу прийнято до ро згляду, судове засідання при значено на 19.10.2011.

Розпорядженням Секретаря судової палати з розгляду сп рав у спорах між господарююч ими суб'єктами від 18.10.2011 у зв' язку з перебуванням у відпус тці судді Чорної Л.В., розгляд апеляційної скарги у даній с праві було доручено колегії у складі: головуючого судді С мірнової Л.Г., суддів Тищенко О .В., Іваненко Я.Л.

В судове засідання 19.10.2011 з'я вилися представники сторін.

Представник відповідача п овністю підтримав доводи, ви кладені в апеляційній скарзі , просив задовольнити апеляц ійну скаргу, рішення суду пер шої інстанції скасувати та п рийняти нове рішення, яким ві дмовити в задоволенні позову

У судовому засіданні 19.10.2011 пр едставник позивача заперечи в вимоги апеляційної скарги, просили суд рішення Господа рського суду міста Києва у да ній справі залишити без змін .

Відповідно до статті 101 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Укра їни) у процесі перегляду спра ви апеляційний господарськи й суд за наявними у справі і до датково поданими доказами по вторно розглядає справу, так ож апеляційний господарськи й суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і переві ряє законність і обґрунтован ість рішення господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляці йної скарги, наявні матеріал и справи та заслухавши поясн ення представників сторін, К иївський апеляційний господ арський суд,

ВСТАНОВИВ:

За участю представникі в: