Постанова

від 20.09.2011 по справі 1-183/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

20.09.2011

Справа №1-30/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2011 року Ленін ський районний суд м. Вінниці

в складі :

головуючого судді Ковбаси Ю.П.

при секретарі: Трохимч ук Л.С.

за участю прокурора: Гайду С .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Вінниц і кримінальну справу по обви нуваченню :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, укр аїнки, громадянки України, із вищою освітою, неодружен ої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;

у вчиненні злочину, перед баченого ч. 3 ст. 385 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством О СОБА_1 обвинувачується в то му, що вона влітку 2007 року, не ма ючи постійного місця роботи , звернулась до знайомої ОС ОБА_2 та під час розмови біля будинку АДРЕСА_2 попросил и її безоплатно виготовити п ідроблений документ на своє ім' я, а саме: довідку про вла сні доходи для отримання ОС ОБА_1 кредиту. На вказану про позицію ОСОБА_2 погодилас ь. Після чого 17.08.2007 року ОСОБА _2 передала ОСОБА_1 довід ку №21 від 17.08.2007 року із відбитком печатки ТОВ «Солюшион ЛТД», код 32754458, що розташоване за адре сою: м. Вінниця, вул. Ф. Кона,11\84, ди ректором якого являється М артовий В.Є., у якій містилис ь неправдиві відомості про т е, що остання працює у вказано му товаристві на посаді мене джера та отримує відповідну заробітну плату. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, маючи у сво єму розпорядженні зазначену довідку. Усвідомлюючи, що вон а являється підробленою, так як зміст довідки не відповід ає дійсності, 20.08.2007 року з метою отримання кредиту на спожив чі потреби в сумі 5000 грн., зверн улась до Вінницького відділе ння №2 АКБ «ТАС - Комерцбанк» , що розташоване в м. Вінниці, п о вул. Келецькій,105 та надала з ц ією метою завідомо підроблен ий документ - довідку №21 від 1 7.08.2007 року про місце роботи та от римані доходи на посаді мене джера ТОВ «Солюшин ЛТД», що н е відповідає дійсності.

20.08.2009 року з ОСОБА_1 було ук ладено кредитний договір №0104\ 0807\50-126 про надання кредиту на вк азану суму, терміном користу вання кредитом з 20.08.2007 року по 20.0 8.2009 року.

В зв' язку з тим, що факт вчи нення злочину знайшов своє п ідвердження в матеріалах спр ави, тому суд вважає дії ОСО БА_1 необхідно вірно кваліф ікувати за ч.3 ст.358 КК України, в икористання завідомо підроб леного документа.

В судовому засіданні проку рор заявив клопотання про за криття кримінальної справі в ідносно ОСОБА_1 на підста ві ст.6 п.8 КПК України, оскільки підсудна по справі померла.

Суд, вислухавши думк у учасників процесу, досліди вши матеріали кримінальної с прави, вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю зг ідно п. 8 ст. 6 КПК України, в зв' язку із смертю підсудної ОС ОБА_1, оскільки як вбачаєтьс я з лікарського свідоцтва пр о смерть №904 від 10.12.2010 року, видан ого Вінницьким обласним пато логоанатомічним бюро (а.с. 207), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, к еруючись п.8 ст.6, 248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу 1-30/11 п о обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбачен ого ч.3 ст.358 КК України, закрити , у зв' язку з її смертю.

Постанова протягом 7 діб з дня її проголошення мож е бути оскаржена до Апеляцій ного суду Вінницької області .

Суддя: