Ухвала

від 03.11.2011 по справі 1799-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

03.11.2011 Справа №2-14/1799-2010

За скаргою - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1; АДРЕСА_2, ідентифік аційний номер НОМЕР_1).

До Відділу примусового вик онання рішень Департаменту д ержавної виконавчої служби М іністерства юстиції України (01030, м. Київ, вул.. А. Городецького , 13, ідентифікаційний код 35034777).

Зацікавлені особи - Мініс терство промислової політик и України (03035, м. Київ, вул. Сурік ова, 3, ідентифікаційний код 00013 942).

Феодосійський казенний оп тичний завод (98100, м. Феодосія, ву л. Московська, 11, ідентифікаці йний код 14310649).Скарга на дії ВДВС

Суддя Барсукова А .М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від скаржника - ОСОБА_2 , представник, дов. б/н від 05.09.2011р .

Від органу ВДВС - Музика В .В., посвідчення № 079.

Від зацікавленої особи - Мі ністерства промислової полі тики України - не з' явився.

Від зацікавленої особи - Фео досійського казенного оптич ного заводу - не з' явився.

Обставин справи: Фізична о соба підприємець ОСОБА_1 з вернувся до суду зі скаргою н а дії органу ВДВС та просить з обов' язати Відділ примусо вого виконання рішень Департ аменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати наказ від 29. 09.2010р. по справі №2-14/1799-2010 та стягнут и з боржника - Міністерства промислової політики Україн и на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборг ованість у розмірі 6 819,62 грн.

Представник скаржника ска ргу підтримав та просив задо вольнити в повному обсязі.

Представник відділу держа вної виконавчої служби у суд овому засіданні проти скарги заперечував, мотивуя це тим, щ о дії державного виконавця б ули законними та правомірним и.

Представники Феодосійсько го казенного оптичного завод у, Міністерства промислової політики України в судове за сідання не з' явилися, про пр ичини неявки суду не повідом или, про час та місце розгляду справи були сповіщені належ ним чином. Вимоги суду не вико нали.

Беручи до уваги неявку заці кавлених осіб та необхідніст ь витребування документів, н еобхідних для розгляду скарг и, суд вважає за необхідне від класти розгляд скарги.

З урахуванням викладеного , керуючись пунктами 1, 2 стат ті 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкл асти на 09.11.2011р. на 14:00 годин.

2. Скаржнику - оригінал и документів, доданих до скар ги, направити копію скарги на адресу зацікавлених осіб, до кази відправки надати до мат еріалів справи, явка до суду.

3. Органу ВДВС - надати належним чином засвідчені к опії матеріалів виконавчого провадження, обов' язкова я вка до суду.

4. Зацікавленим особам - письмові пояснення по ска рзі, явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (шт раф в розмірі ста неоподатко ваних мінімумів доходів гро мадян) передбачену пунктом 5 с татті 83 Господарського проце суального кодексу України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали Г осподарського суду.

Ухвалу направити на адресу сторін та ВДВС рекомендован ою кореспонденцією.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.