Ухвала

від 07.11.2011 по справі 2960-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. < поле для вв ода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.11.2011 Справа №5002-29/2960-2011

За позовом - Приватного пі дприємства «Індустрія цифро вих ілюзій» (95011, м. Сімферополь , вул.. Самокіша/Пушкіна, буд. 24/23, кв. 5, ідентиф код 246034989);

До відповідача - Дочірньо го підприємства «Пансіонат « Зеніт» (98033, м. Судак, с. Морське, в ул.. Пушкіна, 1, ідентиф. код 32085567);

Про стягнення 345 322,48 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність б/н від 01.06.2011 р.;

Від відповідача - ОСОБА _2 - представник, довіреніс ть б/н від 01.09.2010 р;

Сутність спору: Приватне пі дприємство «Індустрія цифро вих ілюзій» звернулося до го сподарського суду АР Крим з п озовом до відповідача - Доч ірнього підприємства «Пансі онат «Зеніт» про стягнення з аборгованості за договором п оставки товару в сумі 345 322,48 грн.

Крім того, позивач просить п окласти на відповідача судов і витрати зі сплати державно го мита та витрати на технічн е забезпечення судового проц есу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно договорам про відступлення прав вимог №1 та №2 від 14.05.2011 року позивач на був право вимоги, яке належал о ТОВ «Радіатор» за договоро м постачання продуктів харчу вання і матеріалів та сантех нічних товарів від 02.03.2009 р., укла дених між ТОВ «Радіатор Н» та відповідачем по справі. Згід но пункту 1.2. договорів відсту плення прав вимоги новий кре дитор одержав право замість первісного кредитора вимага ти від боржника сплати грошо вих коштів в сумі 345 322,48 грн, що пі дтверджується видатковими н акладними та актом звірки вз аємних розрахунків станом на 31.05.2009 р, що стало причиною зверн ення позивача до суду із позо вом.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 13 липня 2011 року по зов Приватного підприємства «Індустрія цифрових ілюзій» прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадже нням призначено до слухання у судовому засіданні.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 26 липня 2011 року пр овадження у справі було зупи нене до набрання законної си ли рішенням Господарського с уду АР Крим по справі №2-18/1615-2010 та зобов' язано сторін повідом ити господарський суд АР Кри м про набрання законної сили відповідним рішенням.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 05 жовтня 2011 року п ровадження у справі поновлен о у зв' язку з набранням зако нної сили ухвали господарськ ого суду АР Крим від 08.08.2011 року п ро прийняття відмови від поз ову та припинення провадженн я у справі №2-18/1615-2010.

Відповідач в судовому засі данні 07 листопада 2011 року заяви в клопотання про зупинення р озгляду справи в порядку ста тті 79 ГПК України до вирішення пов' язаної з нею іншої спра ви, а саме справи, яка розгляда ється Господарським судом Од еської області №9/17-4456-2011 за позов ом ДП «Пансіонат «Зеніт» до П П «Індустрія цифрових ілюзій » та ТОВ «Радіатор Н» про визн ання недійсним договору. До в казаного клопотання відпові дача додав копію ухвали ГС Од еської області від 31.10.2011 року у справі №9/17-4456-2011 про зупинення пр овадження у справі.

Слід зазначити, що суд у поп ередньому судовому засіданн і переносив розгляд вищезазн аченого клопотання відповід ача про зупинення провадженн я у справі у зв' язку з необхі дністю витребування відпові дних доказів.

Слід також зазначити, що поз ивач у судовому засіданні пр оти клопотання відповідача з аперечував.

Відповідно до частини 1 стат ті 79 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд зупиняє провад ження у справі в разі неможли вості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядаєть ся іншим судом.

Чинне господарське процес уальне законодавство поклад ає на суд обов' язок зупинен ня провадження по справі за н аявності інформації про розг ляд іншої справи, яка безпосе редньо пов' язана з первісно ю справою, незалежно від заяв учасників судового процесу.

Пов' язаність справ №9/17-4456-2011 т а №5002-29/2960-2011 полягає у тому, що пре дметом розгляду справи №9/17-4456-201 1 є дійсність договору б/н від 02.03.2009 р., укладеного між ДП «Панс іонат «Зеніт» та ТОВ «Радіат ор Н», згідно якого у даній спр аві ПП «Індустрія цифрових і люзій» заявлене стягнення за боргованості.

З урахуванням викладеного , приймаючи до уваги, що відпов ідачем були надані належні д окази обставин, які зумовили необхідність зупинення пров адження у справі, суд вважає з а необхідне задовольнити кло потання відповідача та зупин ити провадження по даній спр ави до набрання рішенням Гос подарського суду Одеської об ласті по справі №9/17-4456-2011 законно ї сили.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 79, 86, Господар ського процесуального кодек су України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №5002-29/2960-2011 зупинити до набрання з аконної сили рішенням Господ арського суду Одеської облас ті по справі №9/17-4456-2011.

2. Зобов' язати сторон и повідомити господарський с уд АР Крим про набрання рішен ням Господарського суду Одес ької області по справі №9/17-4456-2011 законної сили.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою корес понденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.