Ухвала

від 08.11.2011 по справі 847.2-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, ву л.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.11.2011 Справа №5002-16/847.2-2011

За заявою боржника Відкр итого акціонерного товари ства «Сивашський аніліно-фар бовий завод» (96012, Промзона, Арм янськ, Красноперекопський р- н)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Біло ус

представники:

Від кредиторів, боржника т а ліквідатора - не викликал ись.

Обставини справи: У провад женні господарського суду АР Крим з 09.02.2001р. знаходиться спра ва про банкрутство ВАТ «Сива шський аніліно-фарбовий заво д» м. Армянськ у порядку статт і 51 Закону України «Про відно влення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 01.06.2011 р . справа була прийнята до пров адження судді ГС АР Крим М.О . Білоус та призначений розгляд справи.

Ухвалою ГС АР Крим від 26.08.2011 р. розгляд дійсної справи про б анкрутство ВАТ «Сивашський а ніліно-фарбовий завод» розпо чато з ліквідаційної процед ури, виходячи із постанови ВГ СУ від 11.05.11 р., постанови САГС ві д 10.02.2011 р., припинено повноважен ня ліквідатора боржника арб ітражного керуючого Корот аєвої Т.Ю. та призначено лік відатором ВАТ «Сивашський а ніліно-фарбовий завод» арбіт ражного керуючого Концево го Костянтина Івановича. Ці єю ж ухвалою встановлено, що с трок ліквідаційної процедур и та повноваження ліквідато ра Концевого К.І. починаєт ься з дня винесення постанов и ВГСУ від 11.05.11 р., постанови САГ С від 10.02.2011 р. на шість місяців, то бто до 11.11.2011 р. Крім того, ухвалою було призначено розгляд ска рги Красноперекопської ОДПІ на 06.10.2011р.

Не погодившись з вказаної у хвалою суду, ПАТ «Державна ак ціонерна компанія «Титан» зв ернувся з апеляційною скарг ою до Севастопольського апел яційного господарського суд у, копії матеріалів справи бу ло спрямовано Севастопольсь кому апеляційному господарс ькому суду.

Ухвалою ГС АР Крим від 06.10.2011р. розгляд скарги Краснопереко пської ОДПІ був відкладений на 08.11.2011р.

Ухвалою ГС АР Крим від 12.10.2011р. п ровадження по справі було зу пинено до розгляду по суті Се вастопольським апеляційним господарським судом скарги на ухвалу ГС АР Крим від 26.08.2011р.

Так, постановою Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 24.10.2011р. апеля ційна скарга ПАТ «ДАК «Титан » задоволена, ухвала ГС АР Кр им від 26.08.2011р. скасована, а справ а направлена для подальшого розгляду до господарського с уду АР Крим.

04.11.2011р. копії матеріалів госп одарської справи № 5002-16/718-2011 та ор игінали господарської спра ви у 23 томах повернуті до ГС А Р Крим.

Справа передана в провадже ння судді ГС АР Крим М.О.Бі лоус.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд поновлює провадження у сп раві після усунення обставин , що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи те, що обставини, які зумовили зу пинення провадження у справі , відпали, суд вважає за необхі дне поновити провадження у с праві.

Разом з тим, при скасуванні ухвали ГС АР Крим від 26.08.2011р., су дом апеляційної інстанції не було визначено підстав щодо скасування безпосередньо с амої судової процедури - лі квідації.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 79, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справ і поновити.

2. Призначити судове за сідання для вирішення питан ня щодо подальшої процедури банкрутства на 29.11.2011р. на 12 год. 00 х в.

3. До дня судового засі дання зобов' язати голову к омітету кредиторів ПАТ «ДАК «Титан» скликати загальні з бори, на яких, зокрема, виріши ти питання щодо подальшої пр оцедури банкрутства - судово ї процедури, яка повинна відб уватися у дійсній справі. Так ож вирішити питання щодо ка ндидатури арбітражного кер уючого, яку необхідно запроп онувати господарському су ду АР Крим, виходячи з того, що строк ліквідаційної процеду ри скінчився, а наказом Держа вного департаменту з питань банкрутства № 109 від 07.09.2010 р. анул ювано ліцензію серії НОМЕР _1 на право провадження госп одарської діяльності арбітр ажних керуючих, видану Корот аєвій Т.Ю. та відомості про при дбання нової ліцензії на ім' я Коротаєвої Т.Ю. відсутні . Протокол та відповідну заяв у, арбітражного керуючого н адати суду.

4. Учасникам проваджен ня у справі - письмові поясне ння з урахуванням постанови Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 24.10.2011р.

5. Розгляд скарги Крас ноперекопської ОДПІ призна чити на 29.11.2011 р. на 12 годин 00 хви лин.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.