Ухвала

від 19.01.2012 по справі 847.2-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

19.01.2012 Справа №5002-16/847.2-2011

За заявою боржника Відкрит ого акціонерного товариства «Сивашський аніліно-фарбови й завод» (96012, Промзона, Армянсь к, Красноперекопський р-н)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Представники учасників пр оцесу не викликались.

Обставини справи: У провад женні Господарського суду Ав тономної Республіки Крим з 09.0 2.2001р. перебуває справа про банк рутство ВАТ «Сивашський аніл іно-фарбовий завод» м. Армянс ьк у порядку статті 51 Закону У країни «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 12.01.2012р. заяву Крас ноперекопської ОДПІ АР Крим від 03.08.2010р. про порушення лікві датором Коротаєвою Т.Ю. ст . 30 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника та визнання його банкр утом», ст.. 3 Закону України «Пр о податок на додану вартість » залишено без розгляду, задо волено клопотання комітету к редиторів та розпочато розг ляд справи з ліквідаційної п роцедури, встановлено строк ліквідаційної процедури бор жника на шість місяців та пр изначено ліквідатором Заєвс ького Віталія Геннадійовича . Розгляд ліквідаційного зві ту та балансу боржника призн ачено на 26.04.2012р. (т. 24, а.с. 150-153).

18.01.2012р. на адресу суду від Сева стопольського апеляційного господарського суду надійшо в запит з проханням термінов о надіслати справу № 5002-16/847.2-2011 на адресу САГС у зв' язку з под анням касаційної скарги ( зая вник - арбітражний керуючий К онцевой Костянтин Іванович).

Статтею 79 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що господарсь кий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вир ішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом.

Пунктом 3.8 Роз' яснень Вищо го Арбітражного суду від 18.09.97р . №02-5/289 „Про деякі питання практ ики застосування Господарсь кого процесуального кодексу України” передбачено, що за з містом названої статті Госпо дарського процесуального ко дексу України оскарження у в становленому порядку ухвал с уду першої інстанції, і, відпо відно, надіслання матеріалів справи до апеляційної інста нції може бути підставою для зупинення ним позовного про вадження або провадження у с праві про банкрутство (в реда кції Рекомендацій Президії В ищого господарського суду N 04- 5/212 від 10.02.2004).

Також відповідно до п. 16 інфо рмаційного листа Вищого госп одарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання пр актики застосування норм Гос подарського процесуального кодексу України, порушені у д оповідних записках про робот у господарських судів у 2004 роц і" у разі оскарження в апеляці йному порядку ухвал суду пер шої інстанції останній, надс илаючи одержану апеляційну с каргу або подання разом зі сп равою відповідному апеляцій ному господарському суду (ча стина третя статті 91 ГПК), одно часно виносить ухвалу про зу пинення провадження у даній справі на підставі частини п ершої статті 79 ГПК.

Також, у п.4.2 постанови плену ма Вищого господарського суд у України від 24.10.2011р. № 11 вказано, що подання касаційної скарг и на ухвалу місцевого або апе ляційного господарського су ду не перешкоджає продовженн ю розгляду справи відповідни м судом, за винятком випадку, к оли касаційною інстанцією ви требуються усі матеріали сп рави. В такому випадку суд ниж чої інстанції зупиняє провад жнення у спаві до повернення цих матеріалів з суду касаці йної інстанції.

Враховуючи, що судовий акт Вищого господарського суду України може вплинути на под альший розгляд справи, суд д ійшов висновку, що проваджен ня у справі №5002-16/847.2-2011 підлягає з упиненню до розгляду по суті Вищим господарським судом У країни скарги арбітражного керуючого Концевого К.І. та повернення матеріалів спр ави із суду касаційної інста нції.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 79, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у спр аві до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги арбітражн ого керуючого Концевого К.І . у справі № 5002-16/847.2-2011 та поверне ння матеріалів справи до суд у першої інстанції.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.