3555-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
08.11.2011Справа №5002-11/3555-2011
За заявою Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» від 20.10.2011 р. про відстрочку виконання рішення ГС АР Крим від 06.09.2011 р. у справі №5002-11/3555-2011.
Про стягнення 892 232,88 грн.
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
представники:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача (заявника) – Васильков В.О., довіреність постійна № 152 від 07.11.2011 р.
Обставини справи: Дочірнє підприємство «Магарач» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про стягнення заборгованості 892 232,88 грн.
Рішенням ГС АР Крим від 06.09.2011 р. у справі №5002-11/3555-2011 позов був задоволений повністю, стягнуто з відповідача 883039,59 грн.. На примусове виконання рішення суду був виданий наказ.
20.10.2011 р. Державне підприємство «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» звернулось до ГС АР Крим з заявою про відстрочку виконання рішення строком на 7 місяців.
Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу від 20.10.2011р. розгляд вказаної заяви був доручений судді ГС АР Крим М.О.Білоус.
Ухвалою ГС АР Крим від 24.10.2011 р. було призначено розгляд заяви Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про відстрочку виконання рішення.
07.11.2011 р. на адресу суду від заявника надійшло клопотання про зупинення виконання рішення ГС АР Крим від 06.09.2011 р. по справі № 502-11/3555-2011 до розгляду заяви ДП Аргофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач».
Позивач в судове засідання 08.11.2011 р. не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні 08.11.2011 р. підтримав надану заяву про зупинення виконання рішення суду до розгляду заяви.
Суд, розглянувши клопотання заявника про зупинення виконання рішення суду, не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Так, ст. 121-1 ГПК України передбачено, що право зупинення виконання рішення належить виключно суду касаційної інстанції, а відтак у господарського суду АР Крим вказані повноваження відсутні.
Крім того, суд звертає увагу, що Законом України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця зупинити виконавче провадження шляхом винесення відповідної постанови.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, враховуючи неявку представника позивача, а також необхідність надання затребуваних судом документів, суд відкладає розгляд заяви про відтрочку виконання рішення суду на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Державному підприємству «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду.
2. Відкласти розгляд заяви на 22.11.2011 р. на 09 годин 50 хвилин.
3. До дня судового засідання сторонам надати суду наступні документи:
Позивачу по справі – письмові пояснення на заяву.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 22.11.2011 |
Номер документу | 19217708 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні