Ухвала

від 25.10.2011 по справі 18/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 18/172 25.10.11

За позовом Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Промислово-комерційна фірма

“Екоенерджі”

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Мартинківська ГЕС”

Про стягненн я 3000000,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники:

Від ТОВ “Мартинківська ГЕС ” ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.12.2010р.)

Від ТОВ “ПКФ “ЕКОенерджі” ОСОБА_2. (дов. №15/09-1 від 15.09.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 року у справі №18/172 задоволено заяву Товариства з обмеженою відп овідальністю "Мартинківська ГЕС" про перегляд рішення Гос подарського суду міста Києва від 03.06.2008 за нововиявленими обс тавинами по справі №18/172 за позо вом Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Промислов о-комерційна фірма “Екоенерд жі” до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Карат-Ен ерго” про стягнення 3000000,00 грн. Р ішення Господарського суду м іста Києва від 03.06.2008 по справі № 18/172 за позовом Товариство з обм еженою відповідальністю “Пр омислово-комерційна фірма “Е коенерджі” до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Карат-Енерго” про стягнення 3000000,00 грн. скасовано. Прийнято н ове рішення, яким у задоволен ні позову Товариства з обмеж еною відповідальністю “Пром ислово-комерційна фірма “Еко енерджі” до Товариства з обм еженою відповідальністю "Мар тинківська ГЕС" про стягненн я заборгованості у розмірі 3000 000,00 грн. відмовлено повністю.

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 27.07.2011р. рішення Господар ського суду міста Києва від 25. 05.2011 року у справі №18/172 залишено б ез змін.

20.10.2011 року через відділ канц елярії Господарського суду м іста Києва ТОВ “Мартинківськ а ГЕС” подано заяву про прийн яття додаткового рішення, у в ідповідності до якої просить суд:

- прийняти додаткове рішенн я у справ №18/172 про розподіл суд ових витрат за результатами розгляду заяви ТОВ “Мартинкі вська ГЕС” про перегляд ріше ння Господарського суду м. Ки єва від 03.06.2008 року у справі №18/172 за нововиявленими обставинами .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.10.2011 року ро згляд заяви Товариства з обм еженою відповідальністю “Ма ртинківська ГЕС” про прийнят тя додаткового рішення у спр аві №18/172 призначено на 25.10.2011 року .

В судовому засіданні 25.10.2011 ро ку представником відповідач а надано усні пояснення по су ті поданої заяви, підтримано заяву в повному обсязі.

Представником позивача на дано усні пояснення по суті з аяви, заперечено проти її зад оволення.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши подану заяв у, Господарський суд міста Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 88 Г ПК України, господарський су д має право за заявою сторони , прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своє ю ініціативою прийняти додат кове рішення, ухвалу, якщо: з я коїсь позовної вимоги, яку бу ло розглянуто в засіданні го сподарського суду, не прийня то рішення; не вирішено пит ання про розподіл господарсь ких витрат або про поверне ння судового збору з бюджету .

Як вбачається із поданої ТО В «Мартинківська ГЕС» заяви, заявник просить суд стягнут и з ТОВ «ПКФ «ЕКОенерджі»12750, 00 г рн. державного мита, сплачено го за перегляд рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 03.06.2008 року у справі №18/172, згідно платіжного доручення №76 від 2 5.03.2010 року (оригінал якого знахо диться в матеріалах справи).

Судом встановлено, що при ви несенні Господарським судом міста Києва рішення від 25.05.2011 р оку у справі №18/172 судом не вирі шено питання про розподіл го сподарських витрат, а саме що до оплати державним митом з аяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами .

У відповідності до п. 6.4. роз' яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі пита ння практики застосування ро зділу VI Господарського проце суального кодексу України»№ 02-5/78 від 04.03.1998 року, у випадках ска сування рішення господарськ ого суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судо вих витрат зі справи, у тому чи слі і сум державного мита за п одання заяви про перегляд рі шення в апеляційному або у ка саційному порядку або пер егляд його за нововиявленими обставинами, здійснює гос подарський суд, який приймає рішення, керуючись загальни ми правилами розподілу судов их витрат.

Зважаючи на викладені обст авини та норми ст. 49 ГПК Україн и, суд приходить до висновку п ро необхідність задоволенн я заяви ТОВ «Мартинківська Г ЕС»та прийняття додаткового рішення у справі №18/172 в частин і розподілу судових витрат (д ержавного мита).

У відповідності до ч. 2 ст. 88 ГП К України, додаткове рішення , ухвала можуть бути оскаржен і в установленому порядку.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 49, 82-85, 88 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірм а “ЕКОенерджі” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; код ЄДРПОУ 25593484) з б удь якого рахунку виявленого державним виконавцем на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю “Мартинкі вська ГЕС” (01001, м. Київ, вул. Риба льська, буд. 13, прим. 4; код ЄДРПОУ 32208879) 12750 (дванадцять тисяч сімсо т п' ятдесят) грн. 00 коп. держав ного мита.

Суддя Г .П. Бондаренко