Ухвала

від 03.11.2011 по справі 24/320

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/320

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  24/320

03.11.11

За позовом     Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд»Закритого акціонерного товариства

                         «ДСК»

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнобудпостач»

про                  стягнення 2 949 239,67грн.                                     

    Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

Без  виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           Дочірнє підприємство «УкрСіверБуд»Закритого акціонерного товариства «ДСК»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнобудпостач»про стягнення 2949239,67грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем  умов договору №23/09  субпідряду від 30.09.2008р., а також, стягнення понесених позивачем судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2011р. (суддя Шевченко В.Ю.) порушено провадження у справі № 24/320, розгляд справи призначено на 16.09.2011р.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 145 239,67грн. заборгованості та понесені позивачем судові витрати, у зв'язку з тим, що 28.07.2011р. відповідачем було сплачено на користь позивача 2804000,00грн. заборгованості.

Розгляд справи 16.09.2011р. було відкладено до 30.09.2011р.

Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечив, зазначаючи, що згідно з умовами договору  (пп. 6.4, 6.5 договору) роботи оплачені відповідачем в обсязі, який визначений договором.  Станом на 28.07.2011р. мало місце авансування робіт у розмірі 857 861,83грн.

У судовому засіданні 30.09.2011р. судом оголошено перерву до 14.10.2011р.

Ухвалою від 14.10.2011р. розгляд справи відкладено до 04.11.2011р.

        Розпорядженням В.о.керівника апарату Господарського суду міста Києва від 01.11.2011р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №24/320, у зв'язку з тим, що суддю Шевченка В.Ю. звільнено з посади судді Господарського суду міста Києва.

За результатом повторного автоматичного розподілу справи №24/320, дану справу передано для розгляду судді Палію В.В.

За наведених обставин,  справа №24/320 підлягає прийняттю до розгляду суддею Палієм В.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

   У Х В А Л И В:

1.  Прийняти справу №24/320 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 28.11.11  о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань №51 корпус В.

3. Зобов'язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості відповідача з чітким зазначенням суми коштів по кожному акту,  платіжного документа, по якому були оплачені роботи по конкретному акту виконаних робіт та на яку суму (ф.КБ-3, ф. КБ-2в); при підготовці розрахунку зазначити суми що мали нараховуватися відповідно до положень п. 6.4, 6.5 договору № 23/09 від 30.09.08 р. по кожному акту окремо.

- надати копію акту державної приймальної комісії, а в разі, якщо будівництво не завершене, письмово підтвердити вказаний факт.

- провести з відповідачем звірку розрахунків по оплаті вартості виконаних робіт з урахуванням вимог п. 6.4 та 6.5 договору № 23/09 від 30.09.08 р., акт звірки надати суду;

- надати письмові пояснення, щодо підстав посилання у Актах та довідках на договір №23/10 від 30.09.2008р., а не на договір №23/09 від 30.09.2008р.

- надати письмове підтвердження  за підписом керівника позивача, що договір №23/10 від 30.09.2008р. між сторонами спору не укладався та додані до позовної заяви акти і довідки не пов'язані із виконанням такого договору.

         Відповідачу - прийняти участь у проведенні звірки розрахунків та складанні акту звірки взаєморозрахунків; в разі наявності обґрунтованих заперечень, зазначити про це в акті та надати відповідні документальні докази.

         Нагадати сторонам спору, що мирова угода може бути укладена сторонами на будь-якій стадії судового розгляду.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).

Суддя

                                                          В.В. Палій