Ухвала

від 04.11.2011 по справі 36/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/302 04.11.11

За позовом Заступника прокурора Голосіївського ра йону м. Києва в інтересах держ ави в особі Київської місько ї ради та Комунального підпр иємства

Голосіївського району в м істі Києві “Розрахунковий це нтр “Голосіїво”

до Товариства ін валідів “Аліса”

про стягнення 199 621, 94 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні вимоги Заступника прокуро ра Голосіївського району мі ста Києва в інтересах держав и в особі Київської міської р ади та Комунального підприєм ства Голосіївського району в місті Києві “Розрахункови й центр “Голосіїво”про стягн ення з Товариства інвалідів “Аліса”199 621, 86 грн., із яких: 197 266 г рн. 08 коп. заборгованість по ор ендній платі, 2355,86 грн. пеня за п рострочку платежу.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 26.10.2011 р. у спр аві № 36/302 позовні вимоги задов олено частково Суд стягнув Т овариства інвалідів “Аліса” на користь на користь Комуна льного підприємства ького ра йону в місті Києві “Розрахун ковий центр “Голосіїво” 117 895 г рн. 97 коп. основного боргу та н а користь Державного бюджету України 1 178 грн. 96 коп. державн ого мита та 139 грн. 24 коп. грн. вит рат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу.

03.11.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва представник відповід ача подав заяву про виправле ння описки в рішенні від 26.10.2011 р . у справі № 36/302, в якій зазначає , що при виготовленні судом ви щезазначеного рішення допущ ено описку, а саме: у вступній частині рішення замість прі звища представника відповід ача «ОСОБА_1» зазначено « ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

Про роз'яснення рішення, ухв али, а також про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважа є за можливе виправити описк у, допущену в резолютивній ча стині рішення Господарсько го суду міста Києва від 26.10.2011 р. у справі № 36/302 .

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 86, 89 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, доп ущену в рішенні Господарсько го суду міста Києва від 26.10.2011 р. у справі № 36/302.

2. У вступній частині ріш ення Господарського суду міс та Києва від 26.10.2011 р. у справі № 36/30 2 замість прізвища представн ика відповідача «ОСОБА_1» читати - «ОСОБА_1.».

3. Дану ухвалу вважати не від'ємною частиною рішення Господарського суду міста К иєва від 26.10.2011 р. у справі № 36/302 .

4. Примірники даної ухва ли направити учасникам прова дження у справі.

Суддя Трофименко Т.Ю.