ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 33/270 07.11.11
Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вердикт Фінанс"
до відкрит ого акціонерного товариства "Національна акціонерна стр ахова компанія "Оранта"
про відшкодуван ня шкоди в порядку регресу в р озмірі 20 730,69 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - представник за до віреністю № 39-09/11 від 05.09.2011 року;
від відповідача: не з' явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги товариства з обм еженою відповідальністю "Вер дикт Фінанс" до відкритого ак ціонерного товариства "Націо нальна акціонерна страхова к омпанія "Оранта" про відшкоду вання шкоди в порядку регрес у в розмірі 20 730,69 грн.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.10.2011 року поруше но провадження у справі № 33/270, р озгляд справи призначено на 07.11.2011 року.
В судове засідання 07.11.2011 року представник відповідача не з' явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив, ви моги ухвали суду від 12.10.2011 року не виконав, хоча про час та дат у судового засідання повідом лений належним чином, що підт верджується повідомленням п ро вручення поштового відпра влення № 16678434, але через загальн ий відділ діловодства подав клопотання про відкладення р озгляду справи.
Представник позивача заяв ив усне клопотання про витре бування доказів від Моторног о (транспортного) страхового бюро України.
Суд задовольнив клопотанн я представника позивача про витребування доказів.
Представник позивача част ково виконав вимоги ухвали с уду від 12.10.2011 року.
Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.
У клопотанні повинно бути з азначено:
1) який доказ витребовується ;
2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;
3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.
У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.
Господарський суд може вит ребувати докази також до под ання позову як запобіжний за хід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.
Господарський суд може упо вноважити на одержання таких доказів заінтересовану стор ону.
Суд вважає за доцільне витр ебувати від Моторного (тра нспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) інф ормацію щодо полісу обов'язк ового страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів № НОМЕР_2, за яки м застраховано відповідальн ість власника автомобіля Mersedes, д.н. НОМЕР_1 (ДТП відбулась 12.12.2009 року).
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.
Враховуючи клопотання пре дставника позивача про витре бування доказів по справі та неявку представника відпові дача у судове засідання, суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотан ня представника позивача про витребування доказів по спр аві.
2. Зобов'язати Моторне (тра нспортне) страхове бюро Укра їни (02002, м. Київ-2, а/с 272) надати с уду інформацію щодо полісу о бов'язкового страхування цив ільно-правової відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів НОМЕР_2, за яким застраховано відпові дальність власника автомобі ля Mersedes, д.н. НОМЕР_1 (ДТП відбу лась 12.12.2009 року).
3. Розгляд справи № 33/270 відклас ти на 22.11.2011 о 11:15. Засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-В, зал суд. зас. - каб . - № 29.
4. Зобов' язати відповід ача виконати вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення у справі № 33/270 від 12.10.2011 року.
5. Зобов' язати сторін направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників.
Суддя С.М. Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19219742 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні