Ухвала

від 07.11.2011 по справі 36/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/287 07.11.11

За позовом Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_1

До Житлово-будівельно го кооперативу “Авіатор-4”

Про відшкодування мате ріальних збитків за неналежн е виконання умов договору ор енди нежилого приміщення в с умі 58 248,79 грн.

Суддя Т.Ю.Трофим енко

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарськог о суду міста Києва передані в имоги Суб' єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 пр о стягнення з Житлово-будіве льного кооперативу “Авіатор -4” матеріальних збитків в роз мірі 58 248,79 грн. за порушення ним умов договору оренди нежилог о приміщення (приміщення гор ища загальною площею 408,33 кв.м., я ке розташоване між 16 поверхом та покрівлею будинку АДРЕС А_1) від 25.12.2003р. за № 1, укладеного з позивачем терміном до 25.12.2015р. , що унеможливило з вини відпо відача (незаконного ним відк лючення електропостачання о рендованого нежилого приміщ ення) господарську діяльніст ь позивача.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.09.2007р. зупин ено провадження у справі № 36/287 до набрання законної сили рі шенням Господарського суду м . Києва від 06.08.2007р. у справі № 36/240 за позовом Суб' єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_1 до Житлово-будівельного коо перативу “Авіатор-4” про зобо в' язання орендодавця не чин ити перешкод орендарю в кори стуванні орендованим нежили м приміщенням згідно умов до говору оренди.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.11.2007р. у справі № 36/240 апеля ційну скаргу Житлово-будівел ьного кооперативу “Авіатор-4 ” задоволено частково, рішен ня Господарського суду м. Киє ва від 06.08.2007р. скасовано в части ні зобов' язання Житлово-буд івельного кооперативу “Авіа тор-4” вжити всіх заходів, необ хідних для належного виконан ня ним своїх зобов' язань зг ідно умов договору оренди не жилого приміщення (приміщенн я горища загальною площею 408,33 к в.м., яке розташоване між 16 пове рхом та покрівлею будинку А ДРЕСА_1) від 25.12.2003р. за № 1, укладе ного з Суб' єктом підприємни цької діяльності ОСОБА_1 т ерміном до 25.12.2015р. (п. 2 резолютивн ої частини рішення), і прийнят о нове рішення в цій частині.

В частині зобов' язання Жи тлово-будівельного кооперат иву “Авіатор-4” вжити всіх зах одів, необхідних для належно го виконання ним своїх зобов ' язань згідно умов договору оренди нежилого приміщення (приміщення горища загальною площею 408,33 кв.м., яке розташован е між 16 поверхом та покрівлею будинку АДРЕСА_1) від 25.12.2003р. за № 1, укладеного з Суб' єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 терміном до 25.12.2015р., в ідмовлено в позові. В іншій ча стині рішення Господарськог о суду м. Києва від 06.08.2007р. у спра ві № 36/240 залишено без змін.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 27.11.2007р. проваджен ня у справі № 36/287 поновлено, роз гляд справи призначений на 17.1 2.2007р.

В засіданні суду 17.12.2007р. предс тавники позивача надали допо внення до позовної заяви, в як ому просять суд стягнути з ві дповідача 82 068,75 грн. збитків (не обґрунтованих витрат), в тому числі 11 066,42 грн. за період з вере сня 2007 року по грудень 2007 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 17.12.2007р., на підстав і ст. 77 Господарського процесу ального кодексу України, роз гляд справи відкладено на 23.01.20 08р.

В засіданні суду 23.01.2008р. предс тавники позивача надали допо внення до позовної заяви, в як ому просять суд стягнути з ві дповідача 86 066,68 грн. збитків (не обґрунтованих витрат), в тому числі 3 997,93 грн. за період з груд ня 2007 року по січень 2008 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 23.01.2008р., на підстав і ст. 77 Господарського процесу ального кодексу України, роз гляд справи відкладено на 06.02.20 08р.

У зв' язку з неявкою предст авника відповідача, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2008р., на підставі ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, розгляд спра ви відкладено на 27.02.2008р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.02.2008р., за кло потанням сторін, на підставі ст. 69 Господарського процесуа льного кодексу України, стро к вирішення спору у справі № 36 /287 продовжений.

На підставі ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, в судовому засіданн і 27.02.2008 р. оголошувалась перерва до 19.03.2008р., та в судовому засідан ні 19.03.2008р. оголошувалась перерв а до 31.03.2008р.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 31.03.2008р., на підстав і ст. ст. 38, 77 Господарського про цесуального кодексу України , розгляд справи відкладено н а 19.05.2008р., витребувано у позивач а та Приватного підприємства “Старс”нові докази у справі .

Через канцелярію суду 15.05.2008р. від Приватного підприємства “Старс”, на виконання вимог у хвали суду від 31.03.2008р., надійшов оригінал касової книги, де ві дображено операції з готівко вими коштами підприємства за період 25.12.2006р. - 27.12.2006р. та за 01.03.2007р. - 05.03.2007р.

До початку розгляду справи 02.04.2008р. через канцелярію суду н адійшло клопотання позивача про витребування у відповід ача наступних документів: ви писки з реєстру БТІ на нежитл ове приміщення технічного по верху по просп. Перемоги, 93; сві доцтва про нежитлове приміще ння; технічного паспорту на п риміщення технічного поверх у; довідки незалежної експер тизи про вартість приміщення технічного поверху; протоко лу загальних зборів членів Ж БК “Авіатор-4”про розгляд пит ання щодо передачі приміщенн я технічного поверху в оренд у; рішення правління ЖБК “Аві атор-4”про передачу приміщен ня технічного поверху в орен ду; дозволу на передачу примі щення технічного поверху в о ренду, погоджений з відповід ними службами.

Також до початку розгляду с прави 10.04.2008р. через канцелярію с уду надійшло клопотання пози вача про витребування у відп овідача договору з АК “Київе нерго” про електропостачанн я будинку № 93 по просп. Перемог и зі всіма додатками, в тому чи слі “Технічні умови”, догово ру, укладеного з ПП “Авто такс -2002”на постачання електроенер гії.

В засіданні суду 19.05.2008р. позив ач надав уточнення до позовн ої заяви, в якому просить суд с тягнути з відповідача 86 066,68 грн . збитків (необґрунтованих ви трат), в тому числі 14 301,59 грн. варт ості обладнання та його ремо нтів, 24 890,49 грн. вартості палива та мастил, 46 874,60 грн. поточних ви трат.

Представники відповідача в засіданні суду 19.05.2008р. проти з адоволення клопотань позива ча заперечували.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вваж ає, що клопотання позивача пр о витребування у відповідача нових доказів у справі підля гають задоволенню частково, а саме в частині витребуванн я у позивача договору, укладе ного між ЖБК “Авіатор-4”та АК “ Київенерго”про електропост ачання будинку № 93 по просп. Пе ремоги зі всіма додатками, в т ому числі “Технічні умови”.

Повноважний представник в ідповідача в судовому засіда нні 19.05.2008р. заявив усне клопотан ня про зупинення провадження у справі до розгляду Господа рським судом міста Києва спр ави № 36/240-3/197 за позовом Суб' єкт а підприємницької діяльност і ОСОБА_1 про зобов' язанн я Житлово-будівельного коопе ративу “Авіатор-4”не чинити п ерешкод Суб' єкту підприємн ицької діяльності ОСОБА_1 в користуванні орендованим нежилим приміщенням згідно умов договору оренди, оскіль ки рішення у цій справі, яка є пов' язаною зі справою № 36/287, с касовано постановою Вищого г осподарського суду України, і справа № 36/287 направлена на но вий розгляд до Господарськог о суду міста Києва. Ухвалою Го сподарського суду м. Києва ві д 22.04.2008р. суддею Сіваковою В.В. сп раву прийнято до свого прова дження та присвоєно їй номер 36/240-3/197.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.05.2008 р. прова дження у справі № 36/287 зупинено до набрання законної сили рі шенням у справі № 36/240-3/197 за позов ом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 до Житлово-буді вельного кооперативу “Авіат ор-4” про зобов' язання не чин ити перешкод в користуванні орендованим нежилим приміще нням згідно умов договору ор енди, яка розглядається Госп одарським судом міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд поновлює провадження у с праві після усунення обстави н, що зумовили його зупинення .

Судом встановлено, що обста вини, які зумовили зупинення провадження у справі № 36/287 усу нено, у зв' язку з чим, суд вва жає за необхідне поновити пр овадження у даній справі та п ризначити її до розгляду у су довому засіданні за участю п редставників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадж ення у справі № 36/287.

2. Розгляд справи пр изначити на 21.11.2011 р. о 10 го д. 45 хв. Засідання відбудеть ся у приміщенні Господарсько го суду міста Києва за адресо ю: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмель ницького, 44-Б, зал судових засі дань № 37.

Зобов' язати сторін надати суду надати докази оскарження рішення Господар ського суду міста Києва № 36/240-3/ 197 від 06.11.2008 р. в апеляційному та к асаційному порядку.

3. Викликати для уча сті у судовому засіданні пов новажних представників стор ін, явку яких визнати обов' я зковою.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Розгляд справи при значив на 21.11.11 о 10:45.