28/61-40/417
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
08.11.11 Справа № 28/61-40/417.
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех"
до Науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс"
про стягнення 113 121,18 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін не викликались;
Обставини справи:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс" про стягнення 113 121,18 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2010 № 05-5-23/13289 позовні матеріали були повернуті позивачу без розгляду (суддя Кирилюк Т.Ю.).
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційного скаргою в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.2010 та направити справу на розгляд до місцевого суду на розгляд по суті.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.2010 у справі № 05-5-23/13289 скасовано, а справу № 05-5-23/13289 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Науково-виробниче колективне підприємство "Мітіс" не погодившись із зазначеною постановою, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2010, а ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.2010 залишити без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2011 касаційну скаргу науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 та ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.2010 у справі № 05-5-23/13289 без змін.
02.03.2011 згідно автоматизованої системи документообігу матеріали справи № 05-5-23/13289 були передані для розгляду судді Копитовій О.С.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.06.11 у справі № 28/61 (05-5-23/13289), що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.11, у позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.11 касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.11 та рішення Господарського суду м. Києва від 21.06.11 у справі № 28/61 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
При цьому, приймаючи 25.10.11 постанову, Вищий господарський суд України звернув увагу на те, що відмовляючи в позові суди не з'ясували правовий статус позивача у спірних правовідносинах, не перевірили чи спожито відповідачем послуги за результатами здійснюваної позивачем господарської діяльності щодо забезпечення умов проживання та перебування осіб у житловому будинку № 145 по вул. Борщагівській у м. Києві відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків та правил як виконавцем у сфері житлово-комунальних послуг, чи має місце здійснення позивачем функцій колективного замовника в розумінні Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»з виникненням відповідних обов'язків відшкодування витрат у відповідача як власника приміщень у житловому будинку.
Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 28/61 за результатами автоматичного розподілу передано для нового розгляду судді Пукшин Л.Г.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 28/61 до свого провадження та присвоїти справі № 28/61-40/417.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.11.11 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31.
3. Зобов`язати сторони надати суду письмові пояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий господарський суд України.
4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
5. Звернути увагу сторін, особливо відповідача, про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду, а також на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19220263 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні