Ухвала
від 14.08.2012 по справі 28/61-40/417
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 28/61-40/417

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.05.2012 р. у справі№ 28/61-40/417 господарського суду міста Києва за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" доНауково-виробничого колективного підприємства "Мітіс" простягнення 113 121,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Політех" касаційна скарга від 09.07.2012 р. б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2012 р. у справі № 28/61-40/417 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех", Вищий господарський суд України встановив, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів підтвердження повноважень Голови Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" Кального К.Є. на підписання касаційної скарги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25628635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/61-40/417

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 31.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні