Ухвала

від 16.11.2011 по справі 5004/1099/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5004/1099/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставника за довіреністю №6 1 від 20.01.2009р.

від відповідача: не з'явивс я

< Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу Товариства з об меженою відповідальністю "Но воволинська торгова компані я", с.Осмиловичі Іваничівсько го району Волинської області

на рішення господарськог о суду Волинської області

від 22.08.11 р. у справі № 5004/1099/11

за позовом Суб"єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2, м.Луць к

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нововол инська торгова компанія", с.Ос миловичі Іваничівського рай ону Волинської області

про стягнення 116500 грн. заб оргованості, 3% річних - 2144,88 грн., з битків завданих інфляцією - 686 9,74 грн., всього 125514,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Волинської області від 22.08.2011р. у справі №5004/1099/11 позов С уб"єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОСО БА_2 до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нововол инська торгова компанія" про стягнення 116500 грн. заборговано сті, 3% річних - 2144,88 грн., збитків з авданих інфляцією - 6869,74 грн., всь ого 125514,52 грн. задоволено частко во.

Стягнуто з відповідача на к ористь позивача 116500,00 грн. осно вного боргу, 6663,80грн. інфляційн их втрат, 1231,64 грн. витрат по спла ті державного мита та 231,58 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

У стягненні 2144,88 грн. 3% річних т а 205,94 грн. інфляційних втрат ві дмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач зверн увся до суду з апеляційною ск аргою, в якій просить оскарже не рішення скасувати та зупи нити провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею ад міністративної справи №31182/10 за позовом ТОВ "Нововолинська т оргова компанія" до Ягодинсь кої митниці, яка розглядаєть ся Львівським апеляційним ад міністративним судом.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 19.08.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

В зв"язку з необхідністю ви требування додаткових доказ ів, ухвалою Рівненського апе ляційного господарського су ду від 25.10.2011р. розгляд апеляційн ої скарги було відкладено на 15.11.2011р.

Вказаною ухвалою зобов"яза но позивача надати суду нале жним чином засвідчену копію накладної СМR, згідно якої під лягав перевезенню вантаж за договором-заявкою від 20.01.2010р.; п исьмові пояснення, з посилан ням на докази, на підтверджен ня факту понаднормового прос тою завантаженого автомобіл я Мерседес державний номер НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 в період з 27.01.2010р. по 03.09.2010р., у зв"яз ку із зупиненням митного офо рмлення вантажу та його вилу ченням; обґрунтований розрах унок суми 110500,00 грн., нарахованої у зв"язку з простоєм автомобі ля Мерседес державний номер НОМЕР_1 з причепом НОМЕР _2, вказавши її правову приро ду; письмові пояснення щодо п ідстав визначення вартості п еревезення в сумі 6000,00 грн., зобо в"язано відповідача надати с уду належним чином засвідчен і копії накладної СМR на перев езення вантажу згідно заявки від 20.01.2010р., вантажно-митної дек ларації на цей вантаж, картки відмови у прийнятті митної д екларації, митному оформленн і чи пропуску товарів і транс портних засобів через митний кордон України та належним ч ином засвідчену копію постан ови Волинського окружного ад міністративного суду від 22.07.201 0р. у справі №2а-1650/10/0370 за позовом Т ОВ "Нововолинська торгова ко мпанія" до Ягодинської митни ці про визнання дій протипра вними та зобов"язання вчинит и певні дії та копії рішень ви щих судових інстанцій у цій с праві.

Сторони вимог ухвали суду в ід 25.10.2011р. щодо надання витребув аних документів в повному об сязі не виконали.

Представник позивача в суд овому засіданні подав заяву про продовження строку розгл яду апеляційної скарги на 15 дн ів.

В судовому засіданні 15.11.2011р. о голошувалась перерва до 16.11.2011р ., о 11год. 00хв.

В судове засідання 16.11.2011р. пре дставник відповідача не з"яв ився.

Представник позивача пода в клопотання від 16.11.2011р. про вит ребування додаткових доказі в.

В зв"язку з необхідністю ви требування додаткових доказ ів, а також з метою повного, вс ебічного та об"єктивного роз гляду справи, колегія суддів задовольняє заявлені предст авником позивача клопотання , вважаючи за необхідне витре бувати зазначені в клопотанн і докази, продовжити строк ро згляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти її розгля д.

Керуючись ст.ст. 53, 77, 86, 99, 102 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Рівненський а пеляційний господарський су д,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів стр ок розгляду апеляційної скар ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Нововолинсь ка торгова компанія", с.Осмило вичі Іваничівського району В олинської області.

2. Розгляд апеляційної скар ги відкласти на 29 листопада 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівне нського апеляційного господ арського суду за адресою: 33001, м . Рівне, вул. Яворницького,59 у з алі судових засідань № 2.

3. Ягодинській митниці нада ти довідку про період знаход ження автомобіля Мерседес де ржавний номер НОМЕР_1 з пр ичіпом НОМЕР_2, завантажен ого товаром (телевізійні ігр ові приставки в кількості 11384 ш т.), на який оформлено вантажно -митну декларацію №205030004/2010/000334 від 25.01.2010р., в зоні митного контролю .

На отримання вказаної дові дки уповноважити представни ка позивача - Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2, м.Луцьк.

4. Шевченківському районном у суду м.Києва надати копії ва нтажно-митної декларації №20503 0004/2010/000334 від 25.01.2010р., міжнародної то варно-транспортної накладно ї СМR від 25.01.2010р., картки відмови в прийнятті митної декларації №205000006/0/01395, прийнятої Ягодинсько ю митницею 05.05.2010р., які знаходят ься в матеріалах кримінально ї справи №60-3895.

На отримання вказаних копі й уповноважити представника позивача - Суб"єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Луцьк.

5. Позивачу в строк до 28.11.2011р. на дати апеляційному господарс ькому суду докази, витребува ні від Ягодинської митниці т а Шевченківського районного суду м.Києва.

6. Учасникам судового проце су надати в судове засідання оригінали документів в обґр унтування своїх вимог та зап еречень.

7. Викликати для участі у суд овому засіданні повноважних представників сторін (з дові реностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

01-10/16114/11

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4 - Ягодинській митниці (44300, В олинська обл. Любомльський р н. ст.Ягодин),

5- Шевченківському районном у суду м.Києва (м.Київ, вул.Смир нова-Ласточкіна, 10-Б)

6 - в наряд.