Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5004/1099/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

У Х В А Л А

05 грудня 2011 року Справа № 5004/1099/11

Рівненський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М .Г.

при секретарі Кр авчук О.В.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставника за довіреністю №6 1 від 20.01.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреніст ю №79 від 11.07.2011р.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолин ська торгова компанія", с.Осми ловичі Іваничівського район у Волинської області

на рішення господарськог о суду Волинської області

від 22.08.11 р. у справі № 5004/1099/11

за позовом Суб"єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_3, м.Луц ьк

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нововол инська торгова компанія", с.Ос миловичі Іваничівського рай ону Волинської області

про стягнення 116500 грн. заб оргованості, 3% річних - 2144,88 грн., з битків завданих інфляцією - 686 9,74 грн., всього 125514,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господ арського суду Волинської обл асті від 22.08.2011р. у справі №5004/1099/11 по зов Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Товариства з обме женою відповідальністю "Ново волинська торгова компанія" про стягнення 116500 грн. заборгов аності, 3% річних - 2144,88 грн., збиткі в завданих інфляцією - 6869,74 грн., всього 125514,52 грн. задоволено час тково.

Стягнуто з відповідача на к ористь позивача 116500,00 грн. осно вного боргу, 6663,80грн. інфляційн их втрат, 1231,64 грн. витрат по спла ті державного мита та 231,58 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

У стягненні 2144,88 грн. 3% річних т а 205,94 грн. інфляційних втрат ві дмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач зверн увся до суду з апеляційною ск аргою, в якій просить оскарже не рішення скасувати та зупи нити провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею ад міністративної справи №31182/10 за позовом ТОВ "Нововолинська т оргова компанія" до Ягодинсь кої митниці, яка розглядаєть ся Львівським апеляційним ад міністративним судом.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 19.08.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

В зв"язку з необхідністю вит ребування додаткових доказі в, ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 25.10.2011р. розгляд апеляційно ї скарги було відкладено на 15. 11.2011р.

В судовому засіданні 15.11.2011р. о голошувалась перерва до 16.11.2011р ., о 11год. 00хв.

Представник відповідача в засідання суду 16.11.2011р. не з"явив ся, а представник позивача по дав клопотання від 16.11.2011р. про в итребування додаткових дока зів, з огляду на викладене роз гляд справи було відкладено на 29.11.2011р.

В судовому засіданні 29.11.2011р. б уло оголошено перерву до 05.12.2011р ., 14год. 15хв.

В апеляційній скарзі та зая ві про уточнення вимог апеля ційної скарги №93 від 10.10.2011р. ТОВ " Нововолинська торгова компа нія" просить зупинити провад ження у справі до вирішення п ов"язаної з нею адміністрати вної справи №31182/10, що розглядає ться Львівським апеляційним адміністративним судом.

Представник відповідача п ідтримав клопотання про зупи нення провадження у даній сп раві до вирішення Львівським адміністративним судом спра ви №31182/10 по перегляду постанов и Волинського адміністратив ного суду від 22.07.2010р. у справі №2а -1650/10/0370 за позовом ТзОВ "Нововоли нська торгова компанія" до Яг одинської митниці про визнан ня дій протиправними та зобо в"язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК Укр аїни господарський суд зупин яє провадження у справі в раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов'яза ної з нею іншої справи, що розг лядається іншим судом.

Зупинення провадження у сп раві процесуальний закон пов 'язує із неможливістю розгля ду справи, що розглядається, д о вирішення іншої справи.

Пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на зібрання та оцінку доказ ів у даній справі, і ці обстави ни повинні бути такими, що маю ть значення для даної справи .

Як вбачається з постанови Волинського окружного адмін істративного суду від 22.07.2010р. у справі №2а-1650/10/0370 позов ТОВ "Новов олинська торгова компанія" д о Ягодинської митниці про ви знання протиправними та зобо в"язати вчинити певні дії зад оволено частково: визнано пр отиправною діяльність відпо відача щодо непроведення мит ного оформлення товарів за в антажно-митною декларацією № 205030004/2010/000334 від 25.01.2010р., в решті позову відмовлено (а.с.123-125).

Не погоджуючись з прийнято ю постановою, Ягодинська мит ниця звернулася до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду з апеляційною ск аргою.

Ухвалою Львівського апеля ційного адміністративного с уду від 03.09.2010р. відкрито апеляці йне провадження у справі №31182/10 за апеляційною скаргою Ягод инської митниці, розгляд ска рги призначено на 01.12.2011р. (а.с.121, 122).

З огляду на викладене, коле гія суддів дійшла висновку, щ о постановою Волинського окр ужного адміністративного су ду від 22.07.2010р. у справі №2а-1650/10/0370 вст ановлено обставини, які мают ь значення для вирішення спр ави №5004/1099/11. Товар, митне оформле ння якого було затримане, був завантажений на автомобіль Мерседес державний номер Н ОМЕР_1 з причіпом НОМЕР_2 , у відповідності з укладеним сторонами у даній справі дог овором від 20.01.2010р., договором-за явкою від 20.01.2010р.

Враховуючи викладене, пров адження у справі №5004/1099/11 слід зу пинити.

< Текст >

Керуючись ст.ст.79,99,101 Господар ського процесуального кодек су України, Рівненський апел яційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №5004/1099/11 зупинити до вирішення Л ьвівським апеляційним адмін істративним судом справи №31182 /10 по перегляду постанови Воли нського окружного адміністр ативного суду від 22.07.2010р. у спра ві №2а-1650/10/0370 за позовом ТОВ "Ново волинська торгова компанія" до Ягодинської митниці про в изнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні д ії.

2. Зобов"язати ТОВ "Нововолин ська торгова компанія" повід омити апеляційний господарс ький суд про результати розг ляду справи №31182/10, надіславши д о суду належним чином засвід чену копію постанови Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4 - в наряд.