Рішення

від 08.11.2011 по справі 27/278

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 27/278 08.11.11

За позовом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерног о товариства «Страхова компа нія «Універсальна»

про стягнення страхового в ідшкодування у сумі 5 815,00 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Секретар Приходько Є.П.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного тов ариства «Страхова компанія « Універсальна»про стягнення страхового відшкодування у розмірі 5 815,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.10.2011 року бу ло порушено провадження у сп раві та призначено розгляд н а 08.11.2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 08.11.2011 року підт римав позовні вимоги та прос ив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 08.11.2011 року не з' явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив, од нак через загальний відділ д іловодства суду надав поясне ння по справі, відповідно до я ких зазначив, що листами відп овідач повідомив позивача пр о необхідність надання докум ентів передбачених розділом 7 договору страхування. Позив ач залишив без відповіді лис ти відповідача, витребуванні документи не надав. Враховую чи зазначене, відповідач вва жає, що права позивача на день пред' явлення позов не пору шенні, а тому просить суд відм овити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Госп одарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2009 року між Відкритим а кціонерним товариством «Стр ахова компанія «Універсальн а»(надалі - страховик) та Фізич ною особою - підприємцем О СОБА_1 (надалі - страхувальни к) був укладений договір добр овільного страхування майна № 2011/200/000133 (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов' язані із володінням, користу ванням та розпорядженням май ном, а саме: термінали поповне ння рахунку «UNIPAY»вуличні, що ро зташовані в АДРЕСА_2 магаз ин «МТС»; АДРЕСА_3, універм аг; АДРЕСА_4, філармонія; АДРЕСА_5, магазин «Фуджифіл ьм»; АДРЕСА_6, магазин «Гор ицвіт»; АДРЕСА_7, магазин « МЕД»та термінал поповнення р ахунку сенсорний, який розта шований за адресою: АДРЕСА_ 8.

Згідно із п. 2.1 договору страх овими випадками є знищення, п ошкодження чи втрата застрах ованого майна внаслідок наст упних ризиків:

- пожежа, задимленн я, що її супроводжує, включаюч и виділення сажі, вибух, влуче ння блискавки;

- стихійні лиха: см ерч, ураган, буря, тайфун; схід снігових лавин, обвали, селі; каменепад; повінь, паводок, зл ива; снігопад, ожеледь, обмерз ання; льодохід;

- осідання ґрунту (опус кання ґрунту в природні тріщ ини та пустоти землі в резуль таті природних явищ), затопле ння ґрунтовими водами;

- землетрус;

- вплив води з водопров ідних, каналізаційних, опалю вальних систем, з сусідніх пр иміщень, систем пожежогасінн я, включаючи їх помилкове спр ацювання;

- наїзд наземних транс портних засобів;

- падіння літальних ап аратів, їх частин;

- протиправні дії трет іх осіб, а саме: крадіжка, граб іж, розбій, хуліганство, банди тизм, підпал;

- падіння дерев та інши х сторонніх предметів (скла, ш иферу, споруд чи їх уламків, ре кламних вивісок тощо).

19.10.2010 року було пошкоджено вуличний термінал поповненн я рахунку «UNIPAY»№ 760, який розташо ваний за адресою АДРЕСА_4.

Зазначений факт підтвердж ується протоколом огляду міс ця події Слідчого СВ Дрогоби цького МВ ГУ МВСУ у Львівські й області від 19.10.2010 року та пост ановою СДІМ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про відмову в порушенні крим інальної справи від 21.10.2010 року, відповідно до якої встановле но, що в діях невідомої особи ф ормально містяться ознаки кр имінального діяння передбач еного ст. 194 КК України, але чере з мало значимості відмовлено в порушенні кримінальної сп рави.

08.11.2010 року було пошкоджено ву личний термінал поповнення р ахунку «UNIPAY»№ 619, який розташова ний за адресою АДРЕСА_3.

Зазначений факт підтвердж ується постановою заступник а Дрогобицького міжрайонног о прокурора про порушення кр имінальної справи № 115-0040 від 02.02.2 011 року.

Статтею 979 ЦК України встано влено, що за договором страху вання одна сторона (страхови к) зобов' язується у разі нас тання певної події (страхово го випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) а бо іншій особі, визначеній у д оговорі, грошову суму (страхо ву виплату), а страхувальник з обов' язується сплачувати с трахові платежі та виконуват и інші умови договору.

Відповідно до ст. 980 ЦК Україн и предметом договору страхув ання можуть бути майнові інт ереси, які не суперечать зако ну і пов' язані з:

1) життям, здоров' ям, п рацездатністю та пенсійним з абезпеченням (особисте страх ування);

2) володінням, корис туванням і розпорядженням ма йном (майнове страхування);

3) відшкодуванням шкод и, завданої страхувальником (страхування відповідальнос ті).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 989 ЦК Укра їни передбачено, що страхува льник зобов' язаний повідом ити страховика про настання страхового випадку у строк, в становлений договором.

Згідно із п. 6.1.6.2 договору при пошкодженні (знищенні, вт раті) застрахованого майна с трахувальник зобов' язаний негайно, як тільки йому стане відомо, але не пізніше 48 годин (у випадку протиправних дій - не пізніше 24 годин), повідомит и про настання страхового ви падку страховика за телефоно м служби підтримки 0 800 500 381 з под альшим письмовим підтвердже нням.

Заявою від 22.10.2010 року з додан ими до неї документами, що під тверджують факт настання стр ахового випадку та вартість завданих збитків, позивачем було повідомлено відповідач а про пошкодження вуличного терміналу поповнення рахунк у «UNIPAY»№ 760, який розташований за адресою АДРЕСА_4.

У відповідь на зазначену за яву відповідач, листом № 2335/09-208 в ід 18.08.2011 року, просив позивача н адати наступні документи: ре квізити, торговий патент на п раво здійснення торгової дія льності за адресою: АДРЕСА_ 4; свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану в артість; договір оренди з уні вермагом, який розташований за адресою: АДРЕСА_4, та пов ідомив, що після отримання за значених документів прийме р ішення про виплату-відмову у виплаті страхового відшкоду вання.

Заявою від 09.11.2010 року з додани ми до неї документами, що підт верджують факт настання стра хового випадку та вартість з авданих збитків, позивачем б уло повідомлено відповідача про пошкодження вуличного т ерміналу поповнення рахунку «UNIPAY»№ 619, який розташований за адресою АДРЕСА_3.

У відповідь на зазначену за яву відповідач, листом № 2334/09-208 в ід 18.08.2011 року, просив позивача н адати наступні документи: ре квізити, торговий патент на п раво здійснення торгової дія льності за адресою: АДРЕСА_ 3; свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану в артість; договір оренди з уні вермагом, який розташований за адресою: АДРЕСА_3, та пов ідомив, що після отримання за значених документів прийме р ішення про виплату-відмову у виплаті страхового відшкоду вання.

В ході розгляду справи, відп овідач надав пояснення, відп овідно до яких вказав, що пози вач не надав відповідачеві в ищезазначені документи, а то му ПАТ «СК «Універсальна»не приймало рішення по вказаним випадкам. Відтак, права та зак онні інтереси позивача стано м на день розгляду справи від повідачем не порушені.

Суд, не може погодитися з да ними висновками відповідача враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7.1 договору д ля отримання страхового відш кодування страхувальник над ає страховику документи, які підтверджують факт, причини і обставини настання страхо вого випадку:

- письмову заяву про на стання страхового випадку з описом обставин його настанн я;

- договір;

- фото-, відеоматеріа ли (за наявності), описи, ескіз и, плани і/або схеми, на яких за фіксований зовнішній вигляд пошкодженого майна (залишкі в майна) і його розташування щ одо навколишніх об' єктів пі сля настання страхового випа дку;

- документ, виданий підрозділом державного орга ну, що провадив розслідуванн я обставин і причин настання страхового випадку (довідки органів МВС, МНС, пожежної охо рони, центру гідрометеоролог ії, житлово-експлуатаційних служб тощо);

- документ, виданий державним органом, який здій снює нагляд за станом навкол ишнього середовища, і містит ь відомості про небезпечні п риродні явища, що відбулися в районі місце розташування з астрахованого майна (надаєть ся у разі пошкодження (знищен ня) застрахованого майна вна слідок дії небезпечних приро дних явищ);

- документ, який під тверджує порушення або відмо ву у порушенні кримінальної справи (довідка органу досуд ового слідства, копія постан ови про порушення кримінальн ої справи) - надається у разі , коли в розслідуванні обстав ин і причин настання страхов ого випадку зобов' язані бра ти участь правоохоронні орга ни;

- рішення про припинен ня кримінальної справи або д окумент, який підтверджує за кінчення попереднього слідс тва у зазначеній кримінальні й справі - у разі порушення к римінальної справи за фактом настання страхового випадку ;

- документи, що містять відомості, необхідні для роз рахунку суми страхового відш кодування: висновок експерта про розмір матеріального зб итку; кошторис (розрахунок) ви трат на ремонт (відновлення) м айна, опис пошкодженого чи зн ищеного майна з зазначенням вартості пошкоджених предме тів на день настання страхов ого випадку тощо;

- документ, що підтверд жує майновий інтерес страхув альника або вигодо набувача в отриманні страхового відшк одування (свідоцтво про прав о власності, договір купівлі -продажу, договір оренди, дого вір застави тощо);

- документи, які підтве рджують витрати, понесені ст рахувальником (вигодонабува чем) з метою зменшення збитку , погоджені зі страховиком;

- документи, необхідні для реалізації страхувальни ком права вимоги до особи, від повідальної за збиток;

- при страхуванні това рів - відповідні дані обліку про наявність товарів у місц і страхування, зафіксовані в облікових документах дати в илучення товарів або розміще ння їх на зберігання, їх найме нування, кількість і вартіст ь. Дані обліку товарів є основ ою для визначення розміру ст рахового відшкодування;

- інші документи, на вим огу страховика, стосовно вст ановлення причин та обставин настання страхового випадку .

Згідно із п. 7.10 договору ст раховик приймає рішення про виплату страхового відшкоду вання протягом 15 (п' ятнадцят и) робочих днів після отриман ня останнього необхідного до кументу, що підтверджує наст ання страхового випадку і ро змір збитків, та складає стра ховий акт.

Як зазначалося вище, майже ч ерез рік від поданих позивач ем заяв про настання страхов ого випадку, листами № 2334/09-208 від 18.08.2011 року та № 2335/09-208 від 18.08.2011 року в ідповідач, керуючись розділо м 7 договору, просив надати поз ивача торговий патент на пра во здійснення торгової діяль ності, свідоцтво про реєстра цію платника податку на дода ну вартість, договори оренди з універмагами.

Водночас, надання вказаних документів не передбачено р озділом 7 договору. Також, зазн ачені документи не відносять ся до доказів встановлення п ричин та обставин настання с трахового випадку.

Відповідно до п. 7.6 договору с траховик здійснює страхове в ідшкодування в розмірі прямо го збитку, але не більше страх ової суми, вказаної в договор і, з вирахуванням франшизи.

Як вбачається із акту обсте ження терміналу поповнення р ахунків «UNIPAY»№ 760 від 25.10.2010 року, ва ртість його ремонту становит ь 2 200, 00 грн.

Позивач сплатив 2 200, 00 грн. за р емонт терміналу № 760, що підтве рджується товарним чеком від 25.10.2010 року наявного в матеріала х справи.

Як вбачається із акту обсте ження терміналу поповнення р ахунків «UNIPAY»№ 619 від 09.11.2010 року, ва ртість його ремонту становит ь 4 950, 00 грн.

Позивач сплатив 4 950, 00 грн. за р емонт терміналу № 619, що підтве рджується товарним чеком від 09.11.2010 року наявного в матеріала х справи.

Враховуючи зазначене з ура хування 5% франшизи, сума страх ового відшкодування станови ть:

2 200, 00 грн. - 667, 50 грн. (франшиза) = 1 532, 50 грн.

4 950, 00 грн. - 667, 50 грн. (франшиза) = 4 282, 50 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зо бов' язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК Укр аїни зобов' язання має викон уватись належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Беручи до уваги викладен е, суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги позивача є о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі.

Згідно із ст. 49 ГПК України ви трати по сплаті державного м ита, витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 979 ЦК України та ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, су д -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги зад овольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Універсаль на»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 48 А; код ЄДРПОУ 20113829), з будь-я кого рахунку, виявленого дер жавним виконавцем під час ви конання рішення на користь Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (82300, АДРЕСА_1; іден тифікаційний код НОМЕР_1) страхове відшкодування у роз мірі 5 815 (п' ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 00 коп., витрат и по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., та 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенн ям законної сили видати нака з.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його підписання, оформленого від повідно до вимог ст. 85 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя Дідиче нко М.А.

Дата підписання 10.11.2011 року.