Дело № 4 - 70 /2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 декабря 2008 г. АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
в составе: председательствующего - ШЕСТАКОВСКОЙ Л.П.
при секретаре - МОСЕЕВОЙ И.Н.
с участием: прокурора - ВАЩЕНКО А.А.
обвиняемого - ДЫКАЛ А.А.
следователя - ЗАВАЛЕЕВА М.О.
рассмотрев в зале суда г. Армянска представление СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Армянск АР Крым, гражданина Украины, русского, с базовым средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
В производстве СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым находится уголовное дело № 10805310179, возбужденное 25.12.2008 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины, по факту разбойного нападения на охранника и администратора салона игровых автоматов, расположенного по ул. Сопина в г. Армянске, совершенного 25.12.2008 г. в 4 часа 30 минут двумя неустановленными следствием лицами с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, в результате которого нападавшие открыто похитили из сейфа деньги в сумме 3000 грн., скрывшись затем с места совершения преступления.
По подозрению в совершении указанного преступления 27.12.2008 г. в 16 часов в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_1, которому 29.12.2008 г. было предъявлено обвинение по ст. 187 ч.2 УК Украины и он в этот же день был допрошен по обстоятельствам дела в качестве обвиняемого.
В представлении следователя, согласованном с прокурором, ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1 связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку второй соучастник преступления, на которого указывает ОСОБА_1, отсутствует по месту жительства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы представленного уголовного дела, суд находит представление следователя подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_1, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-149, 155, 165-2 УПК Украины и ст. 29 Конституции Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Автономной Республики Крым в течение 3-х суток с момента его провозглашения.
Суд | Армянський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2008 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 19240047 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Кримінальне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні