Постанова

від 16.12.2008 по справі 4-70/2008

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-70/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2008 года     г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Жмайло Н.В., при секретаре Тищенко Т.А., с участием прокурора Гончарова Н.Н., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уроженцу    г.

Новогродовка Донецкой  области,  украинцу,  гражданину Украины,  с  высшим

образованием, разведённому, не работающему, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_2

Днепровская, 6/17, ранее судимому:

•   -     23.10.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 1 г.;

•   -     10.12.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 г. лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 3 г.;

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. ОСОБА_1 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Терновка ОСОБА_3, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2. В обоснование своего представления указывает, что ОСОБА_2, будучи осужденным 23.10.2008 года Терновским городским судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, а также будучи привлечённым 10.11.2008 года к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и, достоверно зная, что в отношении него в Терновском городском суде находится на рассмотрении указанное уголовное дело, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление.

Так он, 05 декабря 2008 года, примерно в 13.00 часов, находясь в массиве гаражей, расположенных в районе дома 18 по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской области незаконно приобрёл (нашел) 2, 0 мл. психотропного вещества кустарного происхождения из эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в медицинском шприце, которое незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, то есть 05 декабря 2008 года примерно в 18 часов 30 минут в районе дома № 12 по ул. Курская г. Терновка Днепропетровской области, гражданин ОСОБА_2, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 178 ОСОБА_3 Украины был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его личных вещей в левом внутренним кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с находившейся в нём жидкостью объёмом 2, 0 мл. содержащий особо опасное вещество «кустарного изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)..

Согласно заключения специалиста № 6064 от 09.12.2008 года жидкость объемом

2, 0 мл, изъятая у гражданина ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное

вещество «кустарного изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав

которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина,

псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно

изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу

составляет 0, 20 г.    

Указанные в представлении обстоятельства следователь подтверждает показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом личного досмотра и другими материалами уголовного дела в их совокупности .

12.12.2008 г. по данному факту СО Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 39081306 по признакам преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и 13.12.2008 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления. 16.12.2008 г. Мойсеенко В.Б. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2. показал, что действительно он совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении, просил не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Допросив обвиняемого, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, изучив материалы уголовного дела № 39081306, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, состоит на учете у нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с вредными последствиями, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, что дает достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 будет продолжать преступную деятельность, в связи с чем для пресечения дальнейшей преступной деятельности ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, тяжесть совершенного им преступления, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165- 2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области удовлетворить.

Обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцу г. Новогродовка Донецкой области, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.