Ухвала
від 10.11.2011 по справі 4/386
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 4/386 10.11.11

За позовом Першого заступника прокуро ра Печерського району м. Києв а в інтересах держави в особі Головного управління з пита нь реклами Виконавчого орган у Київської міської ради (Киї вської міської державної адм іністрації) та Комунального підприємства "Київреклама"

до Пр едставництва " Акіко Інтерне шнл Лімітед " ,

про стягне ння заборгованості на суму 504 368,11 грн

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від прокуратури Половенк о Л.В.

від позивача Несте ренко Г.А.

від відповідача Швець М.П .

Обставини справи :

Прокурор звернувся до с уду з позовом про стягнення з відповідача на користь пози вача суми боргу в розмірі 504 368,11 грн. за договором від 07.04.2008 № 00077/08 на право тимчасового користу вання місцем (-ями) для розміщ ення рекламного (-их) засобу (-і в).

В судовому засіданні предс тавник прокуратури наполяга є на задоволенні клопотання про заміну неналежного відпо відача Представництва " Акік о Інтернешнл Лімітед " , належ ним, а саме просить залучити д о участі у справі в якості нал ежного відповідача Компанію " Акіко Інтернешнл Лтд " (Лот18, Б ей Стріт Кінгстаун-Сент Вінс ент і Гренадіни, Великобрита нія).

Представник прокуратури з азначає, що відповідно до Дов іреності від 06.12.2010 року юридичн а особа створена за законода вством держави Сент Вінсент і Гренадіни "Акіко Інтернешн л Лімітед уповноважила грома дянку ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (і дентифікаційний номер НО МЕР_1, паспорт НОМЕР_2, вид аний 25 серпня 1998 року, що зареєс трована за адресою: Україна, м . Київ, вул. Мечникова, буд. 10/2, кв . 10) представляти інтереси Ком панії та його Представництва у судах загальної юрисдикці ї, господарських та адмініст ративних судах України з усі ма правами, наданими законом позивачу, відповідачу і трет ій особі, та виконувати всі пр оцесуальні дії, пов'язані з ро зглядом справи, включаючи пр аво підписувати та подавати позовні заяви або скарги, дав ати пояснення, заявляти клоп отання, робити запити, відмов лятися частково або повністю від позовних вимог, змінюват и предмет позову, закінчуват и справу мировою угодою, визн авати або не визнавати частк ово або повністю позовні вим оги, оскаржувати рішення суд у, пред'являти виконавчий лис т до виконання, отримувати пр исуджене майно чи гроші, пода вати та підписувати скарги н а дії та/або бездіяльність де ржавного виконавця та посадо вих осіб Державної виконавчо ї служби, сплачувати державн е мито та отримувати його у ви падку повернення, вчиняти вс і необхідні дії з метою охоро ни ввірених матеріальних цін ностей та грошових коштів

Тому, представник прокурат ури стверджує, що процесуаль ні документи по даній справі необхідно направляти за адр есою знаходження уповноваж еної особи компанії громадя нки України Лур"є Ірини: вул. М ечникова, б. 10/2, кв. 10, м. Київ.

Суд погоджується з твердже ннями представника прокурат ури.

Суд задовольняє клопотанн я прокуратури про заміну нен алежного відповідача належн им (Компанія " Акіко Інтернешн л Лтд " (Лот18, Бей Стріт Кінгстау н-Сент Вінсент і Гренадіни, Ве ликобританія).

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК Укра їни,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості належного ві дповідача Компанію " Акіко Ін тернешнл Лтд " (Лот18, Бей Стріт К інгстаун-Сент Вінсент і Грен адіни, Великобританія, вул. Ме чнікова, 10/2, кв. 2, м. Київ )

2. Розгляд справи відк ласти на 06.12.2011 о 09:45.

3. Зобов'язати прокурат уру направити на адресу нале жного відповідача (вул. Мечні кова, 10/2, кв. 2, м. Київ ) позовну зая ву та додані до неї документи . Докази направлення надати в судове засідання.

4. Зобов' язати відпов ідача (Компанію " Акіко Інтерн ешнл Лтд ") надати суду письмо вий відзив. У разі заперечень надати документи, що підтвер джують заперечення в порядку , передбаченому ст.59 ГПК Украї ни, оригінали та належним чин ом засвідчені копії документ ів на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування, на підтвердження статусу юридичної особи і по вного найменування подати ор игінал і належну копії стату ту (положення), свідоцтва про д ержавну реєстрацію (перереєс трацію) суб' єкта підприємни цької діяльності - юридичної особи,

Суддя І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19243344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/386

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні