Ухвала
від 10.11.2011 по справі 40/336
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/336 10.11.11

За позовом Приватно го підприємства "Радич"

до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 104 633,13 грн

Суддя Пукшин Л.Г .

Представники сторін:

від позивача: не з'яви вся

від відповідача: ОСО БА_1 - за довіреністю № 4187 від 21. 10.2011 р.,

Ковальчу к Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Приватного підп риємства "Радич" до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості 104 633,13 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за оренду н ежитлового приміщення відпо відно до договору оренди при міщення по вул. Костянтинівс ькій,18 від 11.03.11 р. Внаслідок чого у Відповідача виникла забор гованість за березень 2011 р. - ли пень 2011 р. у розмірі 104 633,13 грн, з ни х 100 000 грн - по орендній платі, 3 881,97 грн - пеня, 751,16 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 22.09.11 порушен о провадження у справі №40/336 та призначено до розгляду на 06.10.11 .

Ухвалою суду від 06.10.11 розгляд справи відкладався до 25.10.11.

У судовому засіданні 25.10.11 ого лошено перерву до 10.11.11. Ухвалою суду від 25.10.11 викликано у судов е засідання 10.11.11 для дачі поясн ень по справі - директора прив атного підприємства "Радич" К ота Василя Михайловича та Фі зичну особу- підприємця ОСО БА_2.

У судове засідання, признач ене на 10.11.11, з'явилися представ ник відповідача та відповіда ч

Представник відповідача н адав документи для долучення до матеріалів справи на вико нання вимог ухвали суду.

Представник Позивача чере з службу діловодства суду по дав клопотання про відкладен ня розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення я вки в судове засідання через участь в іншій судовій справ і, а також явки директора Кота В.М.

Розглянувши клопотання пр едставника Позивача у судово му засіданні суд вирішив йог о задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Позивач а у судове засідання та беруч и до уваги клопотання його пр едставника, виникла потреба у відкладенні розгляду справ и.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 22.11.2011 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Повторно викликати у судо ве засідання, яке відбудетьс я 22 листопада 2011 о 14:20 год. у примі щенні Господарського суду мі ста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44) в залі судових зас ідань № 31 (корпус В):

Директора приватного підп риємства «Радич»Кота Василя Михайловича (04071, м. Київ, вул. Ко стянтинівська, буд 18) для дачі пояснень, в тому числі письмо вих, щодо обставин укладення договору оренди від 11.03.2011 року, передачу - отримання/неотрим ання коштів за таким договор ом, повернення приміщення то що.

3. Явку уповноважених пре дставників сторін та посадов их осіб у судове засідання в изнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду.

5. Попередити керівни ка приватного підприємства « Радич»та Фізичну особу - під приємця ОСОБА_2 про кримін альну відповідальність, що п ередбачена ч.2, ч.3 ст.382 Кримінал ьного кодексу України, яка мо же бути застосована до таких осіб, у зв' язку з невиконанн ям ухвали Господарського суд у м. Києва.

Суддя Пукш ин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19243362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/336

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлев М.Л.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні