Ухвала

від 03.11.2011 по справі 8/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.11р. Справа № 8/20-10

За позовом Прокурора Б абушкінського району м. Дніп ропетровська в інтересах дер жави в особі Дніпропетровськ ої міської ради (м. Дніпропетр овськ)

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (м. Дніпропе тровськ)

Третя особа: Державна земел ьна інспекція з контролю за в икористанням та охороною зем ель у Дніпропетровській обла сті (м. Дніпропетровськ)

про стягнення шкоди, зав даної внаслідок самовільног о зайняття земельної ділянки у сумі 240 245,91 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторі н.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінсько го району м. Дніпропетровськ а звернувся до господарськог о суду в інтересах держави в о собі Дніпропетровської місь кої ради (далі-позивач) із позо вом до Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 (далі-відпові дач); за участю Державної земе льної інспекції з контролю з а використанням та охороною земель у Дніпропетровській о бласті (далі-третя особа) про с тягнення шкоди, завданої вна слідок самовільного зайнятт я земельної ділянки, у сумі 240 24 5,91 грн.

Від відповідача надійшло к лопотання про зупинення пров адження у справі, яке мотивов ане тим, що ухвалою від 19.11.09р. Дн іпропетровським окружним ад міністративним судом відкри те провадження у справі № 2а-15286 /09-0470 за позовом ОСОБА_1 до Де ржавної земельної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Дніпроп етровській області про визна ння незаконними дій та скасу вання рішення. По справі № 2а-15 286/09-0470 оскаржуються результати перевірки дотримання вимог земельного законодавства ві дповідачем, проведеного спец іалістами третьої особи (зак ріплені в акті перевірки від 03.11.2009р.), припис від 03.11.2009р. № 461 та роз рахунок розміру шкоди від 03.11.20 09р. Отже, вищевказані документ и є доказами по даній справі, н а які посилається позивач пр и доказуванні розміру заподі яної шкоди.

Ухвалою господарського су ду від 26.01.10р. зупинено провадже ння у справі № 8/20-10 до розгляду с прави № 2а-15286/09-0470, що перебуває в п ровадженні Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду.

02.11.11р. до господарського суду надійшло клопотання про пон овлення провадження у справі № 8/20-10, в якому повідомляє, що на сьогоднішній день вказану с праву вже вирішено та винесе на постанова Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду від 16.04.2010р. у справі № 2а-15286/09-0470, яка набрала законної с или згідно ухвали Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду від 08.08.11р. у с праві № 20370/10-23. Таким чином, підст ави, що зумовили зупинення пр овадження у справі № 8/20-10 усунені.

Відповідно ст. 79 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд п оновлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне задо вольнити клопотання та понов ити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 24.11.11р.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 24.11.11р. о 9:30год .

3. Розгляд справи відбудеть ся за адресою: м. Дніпропетров ськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімната № 44.

4. До засідання подати:

Прокурору - додаткові по яснення; засвідчену копію до віреності представника у спр аву; явка в засідання предста вника обов' язкова.

Позивачу - додаткові по яснення; засвідчену копію до віреності представника у спр аву; явка в засідання предста вника обов' язкова.

Відповідачу - додаткові пояснення; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання пред ставника обов' язкова.

Третій особі - додаткові пояснення; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання пред ставника обов' язкова.

5. Попередити сторін, що за ух илення від вчинення дій, зазн ачених у цій ухвалі, до них буд е застосовано штраф 1 700,00 грн., ке рівника буде притягнуто до в ідповідальності у встановле ному чинним законодавством У країни порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін