Ухвала
від 15.03.2010 по справі 8/20-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.10 Справа №8/20-10.

за позовом: Товариства з об меженою відповідальність «З авод «ЕКО-ПРОДУКТ»,

м. Суми

до відповідача: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, с мт. Зноб-Новгородське, Середи но-Будський район, Сумська об ласть

Про стягнення 10 192 грн. 50 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Ж.М. Горд ієнко

За участю представників ст орін:

від позивача: Свистунов В.М.

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач в по зовній заяві просить суд стя гнути з відповідача 10 192 грн. 50 к оп., з яких: заборгованість з у рахуванням інфляції в розмір і 9 131 грн. 81 коп., 3% річних в розмір і 179 грн. 07 коп., пеня в розмірі 881 г рн. 62 коп.; судові витрати покла сти на відповідача.

Представник відповіда ча в судове засідання не приб ув, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином про що свідчить пош тове повідомлення № 941174 від 09.03.201 0 року; письмовий відзив на поз ов не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв' язку з неявкою ві дповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріал и у сторін по справі, суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи.

На підставі вищевикла деного, керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 29.03. 2010 року 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати позива ча - надати не пізніше чим за т ри дні до судового засідання обгрунтований розрахунок су ми інфляційних збитків.

3. Зобов' язати відпов ідача - повторно надати не п ізніше чим за три дні до судов ого засідання письмовий від зив на позовну заяву з правов им обгрунтуванням своєї пози ції по справі.

4. Попередити сторони, щ о у випадку не прибуття сторі н у судове засідання та непод ання витребуваних господарс ьким судом документів, справ у може бути розглянуто за ная вними в ній матеріалами (ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України).

5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

6. Ухвалу надіслати сто ронам по справі.

СУДДЯ С.В . Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу8375901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/20-10

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Рішення від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Рішення від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні