Ухвала

від 17.11.2011 по справі 4/494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.11.11 р. Справа № 4/494

Представником позивача не надане письмове клопотанн я про здійснення технічної ф іксації судового процесу. Ві дповідно до статті 81-1 ГПК Укра їни складається протокол суд ового засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 04.07.2011р.

від відповідача - не явивс я.

за позовом - Приватног о акціонерного товариства „М ТС Україна” м. Київ в особі Дон ецької

філії „МТС Україна” м. Донецьк

до відповідача - Кіровськ ої міської ради м. Кіровське

про стягнення 897,98грн. заборг ованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 897,98грн. заборгованості за п ослуги мобільного телефонно го зв' язку, надані за травен ь-вересень 2010р.

В підтвердження позову поз ивач посилається на підписан ий ЗАТ „Український мобільни й зв' язок”, правонаступнико м якого є позивач, та відповід ачем договори про надання по слуг мобільного зв' язку №39890 19/1.11841557 від 13.12.2007р., №3988981/1.11841557 від 13.12.2007р., № 3989031/1.11841557 від 13.12.2007р., №3989043/1.11841557 від 13.12.2007р. , рахунки №1.11841557 за травень 2010р. на суму 1,98грн., №1.11841557 за червень 2010р. на суму 67,38грн., №1.11841557 за липень 2010р . на суму 1052,74грн., №1.11841557 за серпень 2010р. на суму 1095,24грн., №1.11841557 за верес ень 2010р. на суму 1137,74грн.

17.11.2011р. позивачем надана заяв а про припинення провадження по справі, оскільки відповід ач сплатив суму заборгованос ті в повному обсязі в доброві льному порядку і судові витр ати.

Господарський суд припиня є провадження у справі у зв'яз ку з відсутністю предмета сп ору на підставі пункт 1-1 статт і 80 ГПК, якщо спір врегульован о самими сторонами шляхом пе рерахування боргу після звер нення кредитора з позовом за умови подання доказів таког о врегулювання.

Враховуючи, що позивачем на дані докази оплати відповіда чем суми позову в повному обс язі і докази оплати відповід ачем судових витрат, господа рський суд припиняє провадже ння по справі та питання розп оділу судових витрат вважає вирішеним.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК Ук раїни, господарський суд -

Ухвалив:

Припинити провадження по с праві за позовом Приватного акціонерного товариства „МТ С Україна” м. Київ в особі Доне цької філії „МТС Україна” м. Д онецьк до Кіровської міської ради м. Кіровське про стягнен ня 897,98грн. заборгованості у зв” язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала господарськ ого суду, повний текст якої пі дписаний 17.11.2011року, може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного господарського суду ч ерез місцевий господарський суд в термін, передбачений ст .85 ГПК України.

Суддя Гринько С. Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .