Ухвала

від 07.11.2011 по справі 45/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/214 07.11.11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ем Джі Девелопмент"

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Бізнес Сервіс А-Плюс"

Про: зобов'язання викона ти умови п. 5.1.5. договору постав ки № 11/06/02 від 02.06.2011

Суддя Ба лац С.В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про зобов 'язання виконати умови п. 5.1.5. до говору поставки № 11/06/02 від 02.06.2011, у кладено між сторонами догово ру, щодо передачі позивачеві документу, який посвідчує як ість переданої продукції (сп ецифікації) за видаткової на кладною № БС-21063 від 21.06.2011.

Ухвалою від 10.10.2011 порушено пр овадження у справі та призна чено її до розгляду на 31.10.2011.

В судовому засіданні 31.10.2011 ог олошено перерву до 07.11.2011, про що сторони повідомлені належни м чином.

До суду надійшла спільна за ява сторін спору про затверд ження мирової угоди. До вказа ної заяви додано мирову угод у підписану уповноваженими на це особами, підписи яких ск ріплені печатками підприємс тв.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК Укр аїни, суд роз' яснив сторона м про наслідки припинення пр овадження у справі на підста ві п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваж ення осіб на вчинення дій щод о її підписання, суд встанови в, що умови укладеної між стор онами мирової угоди стосують ся лише прав та обов' язків с торін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена мі ж позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавс тва України, відповідає факт ичним обставинам і матеріала м справи, здійснена в інтерес ах обох сторін та не зачіпа є інтереси інших осіб, суд з атверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі 45/214 наступного зміст у:

МИРОВА УГОДА ПО СПРАВІ № 45 /214

місто Київ "02"листопада 2011 року

Сторони по справі № 45/214 за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джі Дев елопмент»до Товариства з обм еженою відповідальністю «Бі знес Сервіс А-Плюс»про зобов 'язання виконати пункт 5.1.5 дого вору поставки продукції № 11/06/02 від 02.06.2011 р., укладеного між TOB «Бі знес Сервіс А-Плюс»та TOB «Ем Дж і Девелопмент», щодо передач і товариству з обмеженою від повідальністю «Ем Джі Девело пмент»документу, який посвід чує якість переданої продукц ії (специфікація) за видатков ою накладною № БС-21063 від 21.06.2011 р.,

ПОЗИВАЧ - Товариство з об меженою відповідальністю «Е м Джі Девелопмент» (04071, м. Київ, в ул. Введенська, буд. 32, оф. 77, Код С ДРПОУ 35463763), в особі представник а ОСОБА_1, яка діє на підста ві Довіреності від 20.09.2011 року, т а

ВІДПОВІДАЧ - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бізнес Сервіс А-Плюс»(04080, м. К иїв, вул. Межигірська, буд. 83, Ко д СДРПОУ 35017678), в особі представн ика ОСОБА_2, який діє на під ставі Довіреності від 01.06.2011 рок у, які надалі разом іменуютьс я як «Сторони»,

з метою врегулювання спору даній справі, на підставі ста тті 78 Господарського процесу ального кодексу України, укл али дану Мирову угоду на наст упних умовах:

1. Сторони визначили, що на ви конання умов Договору постав ки продукції № 11/06/02 від 02.06.2011 р., яки й був укладений між ними (нада лі також Договір), Відповідач повністю поставив, а Позивач отримав та оплатив у повному обсязі продукцію, проте, в пор ушення пп.5.1.5 п. 5.1. Договору, Відп овідач визнає, що ним не було п ередано оригінал або належни м чином посвідчену копію док ументу, який посвідчує якіст ь продукції. Сторони дійшли з годи розтлумачити, що у пп. 5.1.5. п . 5.1. Договору під поняттям «док умент, який посвідчує якість продукції (специфікація)» во ни розуміють «сертифікат яко сті на продукцію, що була пост авлена на виконання Договору ».

2. На виконання вищевказаног о п.5.1.5. п. 5.1. Договору, в момент ук ладення даної Мирової угоди, Відповідач передає, а Позива ч приймає належним чином офо рмлену копію сертифікату яко сті за видатковою накладною № БС-21063 від 21.06.2011 року.

3. Сторони підтверджують, що на момент затвердження дано ї Мирової угоди та в майбутнь ому не матимуть один до одног о жодних претензій, пов'язани х з виконанням умов Договору поставки продукції № 11/06/02 від 02 .06.2011 року, у зв'язку з чим і уклал и дану Мирову угоду та переда ють її на затвердження до Гос подарського суду м. Києва.

4. Сторони заявляють, що ні в п роцесі укладення цієї Мирово ї угоди, ні в процесі виконанн я її умов не будуть порушені п рава будь-яких третіх осіб, в т ому числі й держави.

5. Дана Мирова угода складен а у трьох примірниках, що мают ь однакову юридичну силу, по о дному для кожної із Сторін та один примірник - передається на затвердження до Господар ського суду міста Києва.

6. Дана Мирова угода набуває чинності після її затвердже ння Господарським судом міст а Києва.

7. До даної Мирової угоди дод аються довіреність представ ника Позивача ОСОБА_1 від 20.09.2011 року та довіреність предс тавника Відповідача ОСОБА _2 від 01.06.2011 року.

Від Позивача:

Представник ТОВ «Ем Джі Де велопмент»за Довіреністю ві д 20.09.2011 року Від Відповідача:

Представник ТОВ «Бізнес С ервіс А-Плюс»за Довіреністю від 01.06.2011 року

---

(підпис)____ ОСОБА_1

(печатка)

---

(підпис)____ ОСОБА_2

(печатка)

2. Припинити провадження у справі 45/214.

Суддя С. Балац