Ухвала

від 15.11.2011 по справі 30/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/327 15.11.11

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

До Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2

Про стягнення 32 746,70 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 . - представник за довіреніс тю № б/н від 03.10.11.

Від відповідача не з'явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення забор гованості 32 746,70 грн. за договоро м суборенди № 7-03.10 від 22.03.10, а саме:

- основна заборгова ність - 10 760, 97 грн.

- індекс інфляції - 512,43 грн.

- 3% річних - 183,63 грн.

- пеня - 11170,90 грн. (штрафн і санкції з орендної плати)

- заборгованість по ко мунальним платежам - 411,59 грн.

- індекс інфляції - 20,57 г рн.

- 3% річних - 7,37 грн.

- пеня - 448, 63 грн. ( штрафн ісанкції з комунальних плате жів)

- подвійна орендна плат а за час прострочення поверн ення приміщення - 9 743, 04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.11. поруш ено провадження у справі № 30/327, розгляд справи було признач ено на 15.11.11. о 11-50.

Представник відповідача в судове засідання 15.11.11. не з'яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 24. 10.11. про порушення провадження у справі № 30/327 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомили, про час і місце про ведення судового засідання були повідомлені належним ч ином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез'явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу, неподан ня витребуваних доказів, нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи те, що представ ник відповідача, в судове зас ідання 15.11.11. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.11. про поруше ння провадження у справі № 30/327 не виконав, та у зв'язку з нев иконанням з боку позивача ви мог ухвали Господарського су ду міста Києва від 24.10.11 про пору шення провадження у справі, с уд вважає за доцільне відкла сти розгляд справи № 30/327.-

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/328 від класти на 01.12.11. о 11-40, зал судови х засідань

№ 25.

2. Зобов'язат и повторно позивача надати с уду:

- власне письмове підтве рдження того, що у провадженн і господарських судів Україн и або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та н е має рішення цих органів з та кого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування подати оригінал і належним чином засвідчені к опії статуту (положення), витя гу від Державного реєстратор а про включення до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуюч ого банку про найменування в ідкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (ви значити чіткий період), викла вши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

- уточнений розрахунок су ми пені, зроблений відповідн о до вимог чинного законодав ства України, з урахуванням в имог ст. 232 Господарського код ексу України, з зазначенням п еріоду нарахування пені ( “з”“по”), сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов'я зання, а також того, що пе ня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне пор ушення виконання зобов'яза ння (тобто шість місяців почи нають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є оста точним строком для виконання зобов'язання), виклавши йог о наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

“з”“по” Кількість днів простроче ння Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

- уточнений розрахунок су ми 3% річних, зроблений відпов ідно до вимог чинного законо давства України, з урахуванн ям сум та періодів частковог о виконання боржником свого грошового зобов'язання, вик лавши його наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

(“з”“по”)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахунок зб итків від інфляції, зроблени й відповідно до вимог чинног о законодавства України, з ур ахуванням сум та періодів ча сткового виконання боржнико м свого грошового зобов'яза ння, виклавши його наступним чином:

Період заборгованост і

(“з”“по”) (число, місяц ь, рік) Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

- належні докази надання з боку позивача відповідачу комунальних послуг на заявле ну в позові суму з зазначення м з яких саме послуг вона скла дається;

- належні доккази сплати від повідним організаціям послу г з водопостачання, витрат з е лектроенергії та реактивної електроенергії на суму, яка п ред"явлена до стягення з відп овідача;

- належні докази отримання з боку відповідача рахунків-ф актур на комунальні послуги;

- належні докази невиконан ня з боку відповідача умов п. 7 .2 Договору.

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий від зив на позов з наданням доказ ів, що підтверджують викладе ні в ньому обставини;

- контррозрахунок су ми позову та докази погашенн я заборгованості.

- на підтвердження с татусу юридичної особи і пов ного найменування подати ори гінал і належним чином засві дчені копії статуту (положен ня), витягу від Державного реє стратора про включення до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день р озгляду справи.

4. Явку повноваженого п редставника позивача для дач і пояснень з витребуваними у хвалою суду документами визн ати обов'язковою.

5. Попередити відповідач а, що у випадку не подання відз иву на позовну заяву, докумен тів витребуваних ухвалою суд у, справу може бути розглянут о за наявними в ній матеріала ми відповідно ст. 75 Господарсь ко процесуального кодексу Ук раїни.

6. Зобов'язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко