Ухвала

від 24.04.2012 по справі 30/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 30/327 24.04.12

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Про стягнення 32 746,70 грн.

Судді Ващенко Т.М. (головуюча)

Літвінова М.Є.

Смирнова Ю.М.

Представники сторін

Від позивача: ОСОБА_5 -представник за довіреністю № б/н від 03.10.11.;

ОСОБА_6 - представник за довіреністю № б/н від 27.04.10.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 32 746,70 грн. за договором суборенди № 7-03.10 від 22.03.10., який був укладений між сторонами, а саме:

- сума основного боргу -10 760, 97 грн.;

- індекс інфляції -512,43 грн.;

- 3% річних -183,63 грн.;

- пеня -11170,90 грн. (штрафні санкції з орендної плати);

- заборгованість по комунальним платежам - 411,59 грн.;

- індекс інфляції по комунальним платежам -20,57 грн.;

- 3% річних -7,37 грн.;

- пеня -448, 63 грн. ( штрафні санкції по комунальних платежах);

- подвійна орендна плата за час прострочення повернення приміщення -9743, 04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.11. порушено провадження у справі № 30/327, розгляд справи було призначено на 15.11.11. о 11-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.11. розгляд даної справи було відкладено на 01.12.11. о 11-40.

В судових засіданнях на підставі ст.77 ГПК України оголошувались перерви з 01.12.11. по 13.12.11., та з 13.12.11 по 20.12.11.

В судовому засіданні 20.12.11. на підставі ст.77 ГПК України судом оголошена перерва до 27.12.11. о 15-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.11. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 27.12.11. на підставі ст.77 ГПК України оголошена перерва до 10.01.12. о 12-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.12. призначено колегіальний розгляд справи № 30/327 у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 10.01.12. визначений склад колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., судді Літвінова М.Є., Смирнова Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.12. прийнято справу до свого провадження у справі № 30/327, розгляд справи було призначено на 09.02.12. о 10-15.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 28.02.12. справу № 30/327 передано на розгляд колегії суддів у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча) Літвінова М.Є., Смирнова Ю.М., в зв'язку перебуванням судді Ващенко Т.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.12. прийнято справу № 30/327 колегією суддів: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Літвінова М.Є., Смирнова Ю.М. до свого провадження; розгляд справи було призначено до розгляду на 22.03.12. о 14-30.

Розпорядженням В.О. Голови Господарського суду міста Києва від 03.03.12., в зв'язку з виходом з лікарняного судді Ващенко Т.М., справу № 30/327 передано для подальшого розгляду колегії суддів у наступному складі: Ващенко Т.М. (головуюча), Літвінова М.Є., Смирнова Ю.М.

Судове засідання 22.03.12. не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.03.12. в зв'язку з перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному, склад колегії суддів у справі № 30/327 змінено, та передано на розгляд колегії суддів у складі: Ващенко Т.М.(головуюча) Літвінова М.Є., Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.12. прийнято справу № 30/327 колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., судді: Літвінова М.Є., Трофименко Т.Ю. до свого провадження; розгляд справи було призначено до розгляду на 24.04.12. о 10-20.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 24.04.12. в зв'язку з виходом з лікарняного судді Смирнової Ю.М. справу № 30/327, для подальшого розгляду передано колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., судді Літвінова М.Є., Смирнова Ю.М.

Представник позивача в судовому засідання 24.04.12. подав письмові пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 24.04.12. подав клопотання про витребування доказів від відповідача

Суд розглянув подане клопотання позивача в судовому засіданні, та дійшов висновку про відмову в його задоволенні, в зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Представник відповідача в судове засідання 24.04.12. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники відповідача в судове засідання 24.04.12. не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/327

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 30/327 відкласти на 17.05.12. о 11-00, зал судового засідання № 13.

2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників сторін, надавши їм довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М.Ващенко (головуюча)

Суддя М.Є.Літвінова

Суддя Ю.М. Смирнова