Ухвала

від 15.11.2011 по справі 9/289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/289 15.11.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Зроби сам Україна"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ГРІНПЛАНТ"

про стягненн я 199 482,77 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 . (дов. вих. №202 від 05.05.2011р.);

ОСОБА_2. (дов. б/н від 18.04.2011р.);

ОСОБА_3. (дов. б/н від 18.04.2011р.)

Від відповідача ОСОБА_4 . (дов. б/н від 07.09.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зроби сам Україна" звернулось до Госпо дарського суду м. Києва з позо вною заявою до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Г РІНПЛАНТ" про стягнення 199 482,77 гр н. за поставлений товар, з яких 177946, 39 грн. сума основної заборг ованості, 16549, 01 грн. інфляційних збитків, 4987, 37 грн. трьох відсотк ів річних, також просить суд п окласти на відповідача судов і витрати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.08.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/289, розгляд справи пр изначено на 06.09.2011 року.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 05.09.2011 року, у зв' язку зі зна ходженням судді Бондаренко Г .П. у щорічній відпустці, справ у №9/289 передано для розгляду су дді Балацу С.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.09.2011 року (су ддя Балац С.В.) розгляд справи призначено на 20.10.2011 року.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 19.09.2011 року справу №9/289 переда но на розгляд судді Бондарен ко Г.П., у зв' язку з її виходом з відпустки.

В судовому засідання 20.10.2011 ро ку оголошувалась перерва до 15.11.2011 року, у зв' язку з клопота ння відповідача про відкладе ння розгляду справи, для нада ння можливості сторонам у сп раві врегулювати спір.

В судовому засіданні 15.11.2011 ро ку представником позивача на дано усні пояснення по справ і, підтримано позовні вимоги в повному обсязі. Надано ориг інали документів для огляду в судовому засіданні.

Представником відповідача надано усні пояснення по спр аві, заявлено клопотання про відкладення розгляду справи .

Разом з тим, представником в ідповідача подано письмову з аяву про продовження строку вирішення спору на більш три валий строк, ніж встановлено частиною 1 статті 69 ГПК Україн и.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити ст рок розгляду спору, але не біл ьш як на п'ятнадцять днів.

Згідно частини 3 статті 77 ГП К України суддя має право ого лосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні аб о ухвалі.

Розглянувши подані клопот ання, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд вва жає за можливе їх задовольни ти, продовжити строк вирішен ня даного спору на п'ятнадцят ь днів та оголосити перерву в судовому засіданні у зв' яз ку з необхідністю надання пр едставниками сторін додатко вих матеріалів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріш ення спору у справі № 9/289 на п'ят надцять днів.

2. Оголосити перерву в судов ому засіданні до 24.11.11 о 15:30., про що повідомити представників ст орін під розписку.

3. Зобов' язати:

3.1. сторін у справі: викона ти вимоги ухвал суду від 26.08.2011р. та 06.09.2011р. в повному обсязі;

провести звірку взаємороз рахунків, в якому зазначити о кремо: докази на підтверджен ня факту поставки товару ві дповідачем позивачеві ( з заз наченням видаткових накладн их та строків оплати поставл еного товару), докази поверне ння позивачем відповідачев і раніше поставленого товару (з зазначенням накладних про повернення товару та дат пов ернення), докази надання пози вачем відповідачеві послуг в рамках контракту з зазначе нням дат надання послуг та ст років, в які такі послуги мают ь бути оплачені; а також доказ и оплати поставленого позив ачеві товару з наданян підтв ерджуючих доказів та зазначе нням дат оплати.

3.2. позивача: надати докази н а підтвердження поставки від повідачем позивачу товарів з а умовами Рамкового контракт у поставки №4041 від 15.08.2008р., докази на підтвердження проведення оплати за поставлений відпо відачем товар; надати докази на підтвердження надання ві дповідачу послуг за Рамковим контрактом поставки №4041 від 15. 08.2008р., надати письмові поясне ння та докази щодо зарахуван ня зустрічних платіжних вимо г між сторонами;(оригінали дл я огляду в судовому засіданн і, належним чином засвідчені копії для долучення до матер іалів справи);

- довідку (письмові поясненн я) щодо розрахунків між сторо нами за Рамковим контрактом поставки №4041 від 15.08.2008р. ( з зазнач енням кількості/вартості пос тавленого товару, кількості повернутого товару, вартост і наданих послуг), з наданням д оказів на підтвердження викл адених обставин.

3.3. відповідача: надати відзи в (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням до казів, що стверджують виклад ені в ньому обставини, а позив ачу його копію у порядку, пере дбаченому статтею 59 ГПК Украї ни.

4. Відповідно до ст. 115 ГПК Укра їни, ухвали господарського с уду є обов'язковими до викона ння на всій території Україн и. За ухилення від виконання в имог ухвали, сторони можуть б ути притягнуті до передбачен ої законом відповідальності .

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Г.П. Бон даренко