Ухвала

від 03.11.2011 по справі б11/102-09/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р.                                                           Справа № Б11/102-09/3

У справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудстандарт»

до Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»

про банкрутство

Головуючий суддя А.Ю.Кошик, судді О.О.Рябцева, П.Ф.Скутельник

Представники:

Від заявника: ОСОБА_2 дов. б/н від 01.10.11.

Від боржника: не з‘явився

розпорядник майна: Мілютіна Л.В.

Кредитори: ОСОБА_4 дов. №01-103/24 від 05.01.11 (МЧС); ОСОБА_5 дов. б/н від 01.11.11 (ТОВ «Люкс-Сервіс»); ОСОБА_6 дов. №10357/01 від 04.10.11 (УПФУ); ОСОБА_7 дов. 1308 від 06.10.11 (ОСОБА_8); ОСОБА_9 дов. №01-20/31 від 23.05.11 (Головне у-ння капітального будівництва КОДА); ОСОБА_10 дов. б/н від 01.11.11 (ТОВ «ЛН»-Інвест груп»; ОСОБА_11; ОСОБА_12 (згідно дов.представник ОСОБА_13); ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_2 директор ТОВ «Інвестиційні системи»); ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_7 (згідно дов. представник ОСОБА_8); ОСОБА_19; ОСОБА_20 (представник ОСОБА_21); ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27   

Від прокуратури: Матвієць В.В.           

Обставини справи:

В провадженні господарського суду перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт»(далі - ініціюючий кредитор) про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»(далі - боржник).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2010 року виконання обов'язків керівника боржника покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Мілютіну Л.В.

Розпорядником майна у справі - арбітражним керуючим Мілютіною Л.В. 24.03.2011 року до господарського суду на затвердження подано реєстр вимог кредиторів боржника у справі №Б 11/102-09/3.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Судом у судових засіданнях 23.05.2011 року, 06.06.2011 року, 18.07.2011 року та 10.10.2011 року розглядався поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів та вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів та кредиторських вимог, суд призначив судове засідання на 03.11.2011 року для затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №Б11/102-09/3, в яке викликані всі учасники провадження.

В судовому засіданні 03.11.2011 року суд дійшов висновку про включення до реєстру вимог кредиторів визнаних боржником та розпорядником майна кредиторських вимог, заявлених як грошові:

- ОСОБА_29 (04136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) у сумі 43988,64 грн., з яких 43522,64 грн. неустойки (шоста черга), присудженої до стягнення за судовим рішенням у справі 22ц-1279/2009р. від 31.03.2009 року та  466 грн.  судових витрат (четверта черга).

- ОСОБА_30 (АДРЕСА_15, код НОМЕР_2) у сумі 9015,46 грн., з яких 8866,80 грн. неустойки (шоста черга), присуджених до стягнення  за судовим рішенням у справі № 2-2266/07 від 16.10.2007 року та 148,66 грн. судових  витрат (четверта черга).

- Товариства з обмеженою відповідальністю  «Євробуд-стандарт»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького/І.Франка, 31/27, код 35252522) у сумі 403702,98 грн., з яких 374684,91 грн. (четверта черга) основного боргу (повернення проінвестованих коштів, заборгованості, інфляційних та річних),  24794,33 грн. неустойки (шоста черга) та  4223,74 грн. судових витрат (четверта черга), які виникли за судовими рішеннями  від 18.08.2008 року у справі № 9/402-08 та від 25.12.2006 року у справі № 458/20-06.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Сервіс»(10003, м. Житомир, вул. Короленка,10 кв. 42, код 33019783) у сумі 1457575,73 грн., з яких 1123241,40 грн. (четверта черга) заборгованості за договором купівлі-продажу № 24-03/2008-ПР від  24.03.2008 року, 140966,80 грн. інфляційних (четверта черга), 21510,84 грн.  річних (четверта черга) та 171856,69 грн. неустойки (шоста черга).

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 31, код 32162646)  у сумі 2320,34 грн. судових витрат (четверта черга) за судовим рішенням від 24.06.2008 року у справі № 9/263-08.

- ОСОБА_32 (03028, АДРЕСА_3, код НОМЕР_3) у сумі 32791,31 грн., з яких 32407,24 грн. неустойки (шоста черга) та 384,07 грн. судових витрат (четверта черга) за рішенням суду від  16.10.2007 року у справі № 2-2266/2007р.      

- ОСОБА_33 (АДРЕСА_16, код НОМЕР_4)  30 грн. судових витрат (четверта черга)  за судовим рішенням від 16.10.2007 року  у справі № 2-2266/2007р.

- ОСОБА_34 (АДРЕСА_17, код НОМЕР_5)  30 грн. судових витрат  (четверта черга) за судовим рішенням від 16.10.2007 року  у справі № 2-2266/2007р.  

Розглянувши кредиторські вимоги, які не визнані боржником та розпорядником майна, дослідивши мотиви не включення розпорядником майна заявлених у справі кредиторських вимог, за наслідками судового розгляду суд дійшов висновку про включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог:

- ОСОБА_35 (03035, АДРЕСА_4, код НОМЕР_15)  з заявлених 473690,39 грн. включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають  68136,53 грн. неустойки (шоста черга) та 771,36 грн. судових витрат (четверта черга) за судовим рішенням від 16.10.2007 року  у справі № 2-2266/2007р.. Щодо заявлених  404 782,50 грн.  про інвестованої вартості квартири, відповідні вимоги не підлягають включенню до реєстру, оскільки  за судовим рішенням від 16.10.2007 року  у справі № 2-2266/2007р. кредитор отримав спірну квартиру в натурі.

- Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а, код 19421299) підлягають включенню до реєстру (згідно уточненої заяви) 5074,31 грн. податкових зобов’язань (перша черга).

- ОСОБА_36 (04208, АДРЕСА_5, код НОМЕР_6)  заявлено всього 200210,92 грн., з яких до реєстру підлягають включенню 15037,48 грн. пені за порушення строків передачі квартири (шоста черга) та 335,37 грн. судових витрат (четверта черга) за рішенням суду від  16.10.2007 року у справі № 2-2266/2007р. та за подачу кредиторської заяви. Нараховані кредитором річні та інфляційні не підлягають включенню до реєстру, оскільки ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено відповідальність за невиконання грошового зобов’язання, в той час, як за умовами Інвестиційного договору зобов’язання боржника мають майновий характер.  Решта 105758,68 грн. інвестиційних внесків, сплачених за будівництво квартири не підлягають включенню до реєстру, оскільки  за судовим рішенням від 16.10.2007 року  у справі № 2-2266/2007р. кредитор отримав спірне майно в натурі.

- ОСОБА_15 (08162, АДРЕСА_6, код НОМЕР_7) з заявлених  400389,50 грн., підлягають включенню до реєстру 239937,90 грн. (четверта черга) інвестиційних внесків, оскільки  такі вимоги  заявлені з огляду на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України саме  як грошові у зв’язку з відсутністю майна в натурі. Частиною 3 ст.  612 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Щодо заявлених кредитором 134835,95 грн. індексу інфляції та 25616,55 грн. річних, такі вимоги не підлягають включенню до реєстру, оскільки ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено відповідальність за невиконання грошового зобов’язання, в той час, як за умовами Інвестиційного договору зобов’язання боржника мають майновий характер.  

- Головного управління капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 40, код 21467647) у сумі 12412,58 грн., з яких 12164,06 грн. неустойки (шоста черга) та 248,52 грн. судових витрат (четверта черга) за рішенням суду від 03.04.2008 року  у справі № 3/5/13, в решті вимог, які полягають в отриманні квартири відмовлено, оскільки за рішенням суду від 03.04.2008 року  у справі № 3/5/13 встановлено обов’язок боржника саме передати квартиру у власність.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Арміс»(04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, код 34356397) у сумі 382920,36 грн. (четверта черга) заборгованості за виконані роботи.

- ОСОБА_37 (АДРЕСА_7, код НОМЕР_16)  заявлено 161321,07 грн., до реєстру підлягають включенню 29990,00 грн. (четверта черга) надмірно сплачених коштів,  5752,08 грн. інфляційних (четверта черга), 2157,52 грн. річних (четверта черга),  та 498,99 грн. судових витрат (четверта черга), присуджених за судовим рішенням Ірпінського міського суду від 16.03.2010 року. Також підлягають включенню до реєстру заявлені кредитором 125080 грн. інвестиційного внеску в будівництво квартири (четверта черга), оскільки  такі вимоги  заявлені з огляду на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України саме  як грошові у зв’язку з відсутністю майна в натурі. Частиною 3 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комплектуюча компанія «Інтермарр» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 33887638) у сумі  498413,17 грн. (четверта черга) сплачених інвестиційних внесків в будівництво квартири,  заявлених саме як  грошові. В ході судового розгляду кредиторських вимог, кредитор наполягав на включення зазначених сум до реєстру вимог кредиторів, чим фактично відмовився від майнових вимог за інвестиційними договорами. Як передбачено ч. 2 ст. 622 Цивільного кодексу України, у разі відмови кредитора від прийняття виконання, яке внаслідок прострочення втратило для нього інтерес (стаття 612 цього Кодексу), або передання відступного (стаття 600 цього Кодексу) боржник звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.

- ОСОБА_18 (АДРЕСА_18, код НОМЕР_8) у сумі 50781,58 грн. (четверта черга) боргу за гарантійними листами та 30 грн. судових витрат (четверта черга).

- Міністерства України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. О.Гончара. 55, код 13528) у сумі 1892852,58 грн.  (в т.ч. судових витрат) сплачених інвестиційних внесків в будівництво квартири,  заявлених як  грошові (четверта черга).

- ОСОБА_8 (03191, АДРЕСА_8, код НОМЕР_9)  в сумі  271746,48 грн. (четверта черга) інвестиційного внеску в будівництво квартири, оскільки  такі вимоги  заявлені з огляду на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України саме  як грошові у зв’язку з відсутністю майна в натурі. Частиною 3 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

- ОСОБА_21 (08200, АДРЕСА_9, код НОМЕР_10)  всього заявлено 319994,58 грн., з яких  підлягають задоволенню частково в сумі  27151,76 грн. неустойки (шоста черга) та 60  грн. (четверта черга) судових витрат  за рішенням суду від 16.10.2007 року № 2-2266/2007 р. (як і розпорядник), в решті 208978,17 грн. інвестиційного внеску  відповідні вимоги не підлягають включенню до реєстру, оскільки  за судовим рішенням від 16.10.2007 року  у справі № 2-2266/2007р. кредитор отримав спірне майно в натурі.  Щодо заявлених кредитором індексу інфляції та річних, такі вимоги не підлягають включенню до реєстру, оскільки ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено відповідальність за невиконання грошового зобов’язання, в той час, як за умовами Інвестиційного договору зобов’язання боржника мають майновий характер.  

- Управління пенсійного фонду України у м.Ірпені  (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5, код 22200649) у сумі  4550,72 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків (перша черга).

Також, за наслідками судового розгляду підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги, не визнані боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна як майнові, однак, такі вимоги змінені заявниками  під час розгляду судом на грошові у зв’язку з відсутністю майна в натурі і кредитори наполягали на включенні їх вимог до реєстру саме як грошових.

Частиною 3 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів також підлягають включенню кредиторські вимоги:

- ОСОБА_38 (08132, АДРЕСА_10, код НОМЕР_11) у сумі  236344,00 грн. (четверта черга) інвестиційних внесків, оскільки  такі вимоги  заявлені з огляду на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України саме  як грошові у зв’язку з відсутністю майна в натурі.

- ОСОБА_11 (03037, АДРЕСА_11, код НОМЕР_12) заявлено 178832,30 грн., з яких до реєстру підлягають включенню 159671,70 грн. сплачених інвестиційних внесків (четверта черга), оскільки  такі вимоги  заявлені з огляду на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України саме  як грошові у зв’язку з відсутністю майна в натурі. Щодо  19160,60 грн. 3% річних, такі вимоги не підлягають включенню до реєстру, оскільки ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено відповідальність за невиконання грошового зобов’язання, в той час, як за умовами Інвестиційного договору зобов’язання боржника мають майновий характер.  

- ОСОБА_14 (АДРЕСА_12, код НОМЕР_13) в сумі   274120,00 грн. (четверта черга) інвестиційних внесків, оскільки  такі вимоги  заявлені з огляду на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України саме  як грошові у зв’язку з відсутністю майна в натурі.

- ОСОБА_39 (01103, АДРЕСА_13, код НОМЕР_14) в  сумі 141859,33 грн. (четверта черга) інвестиційних внесків, оскільки  такі вимоги  заявлені з огляду на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України саме  як грошові у зв’язку з відсутністю майна в натурі.

- ОСОБА_16 (03057, АДРЕСА_14, код НОМЕР_17) в сумі 377086,91  грн. (четверта черга) інвестиційних внесків, оскільки  такі вимоги  заявлені з огляду на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України саме  як грошові у зв’язку з відсутністю майна в натурі.

За наслідками судового розгляду відмовлено у включенні до реєстру вимог кредиторів (відмовлено і розпорядником майна) кредиторських вимог, заявлених як майнові, які полягають саме в отриманні у власність квартири, і кредитори  в ході судового розгляду наполягали на включенні їх до реєстру вимог кредиторів саме з майновими вимогами на квартири.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що згідно Інвестиційних договорів кредитори приймають участь у фінансуванні будівництва об’єкта нерухомості –квартири (у новозбудованих будинках із зазначенням номеру квартири, загальної площі, секції в житлових комплексах) з метою отримання її у власність після введення будинку в експлуатацію.

Здійснивши повне інвестування об’єктів будівництва інвестори (громадяни) заявили кредиторські вимоги до боржника в розмірі проінвестованих ними коштів і як в кредиторських заявах, так і в ході судового розгляду наполягали на включенні їх до реєстру вимог кредиторів саме з майновими вимогами на квартири.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом»кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимогами щодо грошових зобов’язань до боржника, щодо виплати заборгованості заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державі органи, які здійснюють справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне  пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

Статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Зобов’язання ЗАТ «Укрбудінвест»передати інвесторам квартири є зобов’язаннями за договорами передати об’єкт інвестування і не є грошовими зобов’язаннями боржника у розумінні частини шостої ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  оскільки згідно з частини шостої ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»грошове зобов’язання –зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством.

Присутні у судовому засіданні громадяни підтвердили, що їх вимоги в першу чергу направлені на отримання у власність проінвестованої площі житла, а не повернення коштів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що до реєстру грошових вимог боржника не підлягають включенню кредиторські вимоги:

ОСОБА_40 (881524,23 грн. вартості квартири); ОСОБА_41 (120124 грн. вартості квартири); ОСОБА_42 (184725 грн.  вартості квартири); ОСОБА_43 (166599,44 грн. вартості квартири); ТОВ «Азія Лайн»(298029,54 грн. вартості квартири); ОСОБА_17 (254707,70 грн. вартості квартири); ОСОБА_44 (998000 грн. вартості квартири); ОСОБА_45  (233092 грн. інвестиційного внеску); ОСОБА_22 (180375 грн. інвестиційного внеску); ОСОБА_19 (161536,10 грн. вартості квартири).

З наведених підстав не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги ТОВ «ЛН»Інвест груп»(758000,00 грн. вартості квартири) та ОСОБА_13 (245737,33 грн. вартості квартири), також з наявних у суду відомостей, відповідні особи фактично отримали майно (квартири) в натурі. Заявлені ОСОБА_13  245737,33 грн. грошові вимоги, не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки відповідні суми складають інвестиційний внесок в будівництво квартири, яка збудована та фактично передана у власність інвестору, що виключає відшкодування відповідних збитків.

В той же час, суд звертає увагу зазначених кредиторів, що на час розгляду заяв про визнання кредиторських вимог зазначені Інвестиційні угоди є чинними, також відсутні відомості, що зазначені договори розірвано в судовому порядку.

Таким чином,  на даний час на підставі чинних Інвестиційних угод ЗАТ «Укрбудінвест»            має обов’язок виконати зобов’язання за цими договорами, а саме: здійснити будівництво відповідних будинків, а після закінчення будівництва об’єкту інвестування і здачі його в експлуатацію передати інвесторам у власність житло за актом прийому-передачі майнові права на об’єкт, надати необхідні документи для подальшого оформлення та сприяти інвестору в оформленні права власності, а інвестори за власні кошти здійснюють оформлення квартири у власність.

Після закінчення строку на подачу вимог кредиторів до суду звернулись громадяни: ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк подачі кредиторських вимог є граничним та поновленню не підлягає.

За таких обставин кредиторські вимоги ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 не підлягають розгляду та включенню до реєстру вимог кредиторів  у зв’язку з пропуском місячного строку для їх заявлення.

Також, в ході розгляду реєстру вимог кредиторів, громадяни ОСОБА_46,  ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 подали заяви про відмову від кредиторських вимог, у зв’язку з чим, кредиторські вимоги наведених громадян залишаються без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями чи зобов’язаннями щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), як це передбачено абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сума вимог кредиторів за грошовими зобов’язаннями чи зобов’язаннями щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), вимоги яких визнано боржником та відповідними ухвалами суду, складає: 9625,03 грн. першої черги, 6358664,61 грн. четвертої черги та 403937,53 грн. шостої черги, всього 6772227,17 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.  86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»(08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Миру, 16, код ЄДРПОУ 31119158) у сумі  6772227,17 грн., з яких: 9625,03 грн. першої черги, 6358664,61 грн. четвертої черги та 403937,53 грн. шостої черги.

2.          Включити до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги:  

- ОСОБА_29 (04136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) у сумі 43522,64 грн. неустойки (шоста черга) та 466 грн. судових витрат (четверта черга).

- ОСОБА_30 (АДРЕСА_15, код НОМЕР_2) у сумі 8866,80 грн. неустойки (шоста черга) та  148,66 грн. судових  витрат (четверта черга).

- Товариства з обмеженою відповідальністю  «Євробуд-стандарт»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького/І.Франка, 31/27, код 35252522) у сумі 374684,91 грн. (четверта черга) основного боргу,  24794,33 грн. неустойки (шоста черга) та  4223,74 грн. судових витрат (четверта черга).

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс –Сервіс»(10003, м. Житомир, вул. Короленка,10 кв. 42, код 33019783) у сумі 1123241,40 грн. (четверта черга) заборгованості, 140966,80 грн. інфляційних (четверта черга), 21510,84 грн.  річних (четверта черга) та 171856,69 грн. неустойки (шоста черга).

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 31, код 32162646)  у сумі 2320,34 грн. судових витрат (четверта черга).

- ОСОБА_32 (03028, АДРЕСА_3, код НОМЕР_3) у сумі 32407,24 грн. неустойки (шоста черга) та 384,07 грн. судових витрат (четверта черга).     

- ОСОБА_33 (АДРЕСА_16, код НОМЕР_4)  у сумі 30 грн. судових витрат (четверта черга).

- ОСОБА_34 (АДРЕСА_17, код НОМЕР_5) у сумі  30 грн. судових витрат  (четверта черга).  

- ОСОБА_35 (03035, АДРЕСА_4, код НОМЕР_15)  у сумі 68136,53 грн. неустойки (шоста черга) та 771,36 грн. судових витрат (четверта черга).

- Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а, код 19421299) у сумі 5074,31 грн. податкових зобов’язань (перша черга).

- ОСОБА_36 (04208, АДРЕСА_5, код НОМЕР_6)  у сумі 15037,48 грн. пені (шоста черга) та 335,37 грн. судових витрат (четверта черга).

- ОСОБА_15 (08162, АДРЕСА_6, код НОМЕР_7) у сумі  239937,90 грн. (четверта черга) інвестиційних внесків.  

- Головного управління капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 40, код 21467647) у сумі 12164,06 грн. неустойки (шоста черга) та 248,52 грн. судових витрат (четверта черга).

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Арміс»(04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, код 34356397) у сумі 382920,36 грн. (четверта черга) заборгованості за виконані роботи.

- ОСОБА_37 (АДРЕСА_7, код НОМЕР_16) у сумі   29990,00 грн. (четверта черга) надмірно сплачених коштів,  5752,08 грн. інфляційних (четверта черга), 2157,52 грн. річних (четверта черга),   498,99 грн. судових витрат (четверта черга) та 125080 грн. (четверта черга) інвестиційного внеску.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комплектуюча компанія «Інтермарр» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 33887638) у сумі  498413,17 грн. (четверта черга) сплачених інвестиційних внесків.

- ОСОБА_18 (АДРЕСА_18, код НОМЕР_8) у сумі 50781,58 грн. (четверта черга) боргу за гарантійними листами та 30 грн. судових витрат (четверта черга).

- Міністерства України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. О.Гончара. 55, код 13528) у сумі 1892852,58 грн.  (в т.ч. судових витрат) сплачених інвестиційних внесків (четверта черга).

- ОСОБА_8 (03191, АДРЕСА_8, код НОМЕР_9)  в сумі  271746,48 грн. (четверта черга) інвестиційного внеску.

- ОСОБА_21 (08200, АДРЕСА_9, код НОМЕР_10)  у сумі  27151,76 грн. неустойки (шоста черга) та 60  грн. (четверта черга) судових витрат.

 - Управління пенсійного фонду України у м.Ірпені  (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5, код 22200649) у сумі  4550,72 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків (перша черга).

- ОСОБА_38 (08132, АДРЕСА_10, код НОМЕР_11) у сумі  236344,00 грн. (четверта черга) повернення інвестиційних внесків.

- ОСОБА_11 (03037, АДРЕСА_11, код НОМЕР_12) у сумі 159671,70 грн. повернення  інвестиційних внесків (четверта черга).

- ОСОБА_14 (АДРЕСА_12, код НОМЕР_13) в сумі   274120,00 грн. (четверта черга) інвестиційних внесків.

- ОСОБА_39 (01103, АДРЕСА_13, код НОМЕР_14) в  сумі 141859,33 грн. (четверта черга) повернення  інвестиційних внесків.

- ОСОБА_16 (03057, АДРЕСА_14, код НОМЕР_17) в сумі 377086,91  грн. (четверта черга) повернення інвестиційних внесків.

3. Зобов’язати розпорядника майна боржника організувати проведення  загальних зборів кредиторів Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест».

4. Зобов’язати кредиторів Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

5. Наступне засідання суду призначити на 12.01.2012 року о 10:00 (Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, кабінет 223).

6. Відмовити у включенні до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог:

- ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ТОВ «Азія Лайн»; ОСОБА_42; ОСОБА_17; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_22; ОСОБА_19; ТОВ «ЛН»Інвест груп»та  ОСОБА_13;

- ОСОБА_35 в частині 404 782,50 грн.  проінвестованої вартості квартири; ОСОБА_36 в частині річних та інфляційних та 105758,68 грн. проінвестованої вартості квартири; ОСОБА_15 в частині 134835,95 грн. індексу інфляції та 25616,55 грн. річних; Головного управління капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації в частині вимог про отримання квартири у власність;  ОСОБА_21 в частині  208978,17 грн. інвестиційного внеску,  індексу інфляції та річних; ОСОБА_11 в частині 19160,60 грн. 3% річних.

7. Кредиторські вимоги  ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 не підлягають розгляду та включенню до реєстру вимог кредиторів  у зв’язку з пропуском місячного строку для їх заявлення.

8. Кредиторські заяви громадян:  ОСОБА_46,  ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 залишаються без розгляду у зв’язку з відмовою від кредиторських вимог.

9. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику та розпоряднику майна боржника.

Головуючий суддя           А.Ю.Кошик

Судді                                                                                                 О.О.Рябцева

                                                                                                  П.Ф.Скутельник

дата підписання 09.11.2011 року