Ухвала

від 31.10.2011 по справі 14/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

31.10.11 Справа № 14/271.

Суддя Ворожцов А.Г., р озглянувши матеріали скарги ВТО "Будівельник" на бездіяль ність ВДВС по справі за позов ом

Виробничо-торгівельного о б'єднання "Будівельник", м. Луганськ

до Асоціації "Міськбуд" , м. Луганськ

про стягнення 215 885 грн. 06 ко п.

Орган виконання рішень - Жовтневий відділ держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції

в присутності представник ів:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреніст ь№ 805 від 11.10.11,

від відповідача - не пр ибув,

від Жовтневого ВДВС - н е прибув

в с т а н о в и в:

рішенням господарськ ого суду Луганської області від 14.01.10 по справі № 1 4/271 позов задоволено частково , стягнуто з відповідача, Асо ціації "Міськбуд", на користь п озивача, Виробничо-торгівель ного об'єднання "Будівельник ", суму боргу у розмірі 166 457,53 грн., з яких: основний борг - 162018,09 грн., 3% річних - 2157,19 грн. та інфляцій ні нарахування - 2282,25 грн., крім того, витрати зі сплати держм ита у розмірі 1664,58 грн. та інформ аційно-технічні витрати - 181,9 7 грн., в решті позову відмовле но.

На виконання ріш ення виданий відповідний нак аз № 14/271 від 29.01.10.

Позивач по справі, ВТО "Буді вельник", звернувся до господ арського суду зі скаргою від 12.10.11 № 806 на бездіяльність Жовтн евого відділу державної вико навчої служби Луганського мі ського управління юстиції (д алі - Жовтневий ВДВС), в якій просить:

- визнати бездіяльні сть Жовтневого ВДВС щодо при мусового виконання наказу го сподарського суду Лугансько ї області № 14/271 від 29.01.10 незаконн ою;

- зобов' язати Жовтне вого ВДВС вжити необхідних з аходів щодо примусового вико нання наказу господарського суду Луганської області № 14/271 від 29.01.10.

Боржник, від повідач за справою, Асоціаці я "Міськбуд", пояснення щодо по даної скарги не надав, участь компетентного представника у судове засідання не забезп ечив.

Жовтневий ВДВС відз ив на скаргу не надав, участь компетентного представника у судове засідання не забезп ечив.

Скаржник, ВТО "Будіве льник", виклав наступні довод и:

27 лютого 2010 року виконавчою с лужбою на підставі судового наказу № 14/271 було винесено пост анову про відкриття виконавч ого провадження № 17694868.

Скаржник звертає увагу, що він неодноразово звертався д о Жовтневого ВДВС із заявами про надання відомостей щодо стану виконання судового рі шення та про надання можливо сті ознайомитися з матеріала ми виконавчого провадження, однак відповідей не отримав.

Разом з тим, згідно з витяго м з Єдиного державного реєст ру виконавчих проваджень ска ржник вбачає, що виконавчою с лужбою не було вжито ніяких д ій щодо примусового виконанн я судового наказу.

Суд звертає увагу, що відпов ідно до ст. 185-3 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, неповага д о суду, що виразилась у злісно му ухиленні від явки в суд сві дка, потерпілого, позивача, ві дповідача або в непідкоренн і зазначених осіб та інших громадян розпорядженню гол овуючого чи в порушенні пор ядку під час судового засіда ння, а так само вчинення б удь-ким дій, які свідчать про я вну зневагу до суду або вс тановлених у суді правил, тяг нуть за собою накладення штр афу від двадцяти до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Крим інального кодексу України , умисне невиконання вироку, рішення, ухвали , постанови суду, що на брали законної сили, або пере шкоджання їх виконанню - кара ється штрафом від п'ятисот д о однієї тисячі неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Зважаючи на невиконання ст оронам вимог ухвали суду, нен адання витребуваних судом до кументів, та витребуванням в ід Жовтневого ВДВС Лугансько го МУЮ необхідних документів , розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні н е має можливості, тому розгля д скарги слід відкласти.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, с уд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкл асти на 10.11.11 о 10 год. 20 хв., як ий відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, к аб. № 335.

2.Зобов' язати по зивача - терміново нап равити копію скарги на безді яльність ВДВС відповідачу по справі та Жовтневому ВДВС Лу ганського МУЮ, докази надати суду, надати запере чення на пояснення відповіда ча та відзив ВДВС, документал ьне підтвердження і норматив не обґрунтування заперечень , надати листування з Жовтнев им ВДВС Луганського МУЮ зі спірного питання.

3.Зобов' язати відповіда ча - надати пояснення на с каргу з доказами надіслання позивачу, документальне підт вердження і нормативне обґру нтування доводів, докази вик онання рішення господарсько го суду Луганської області в ід 14.01.2010 по справі № 14/ 271.

4.Зобов' язати Жовтнев ий ВДВС Луганського МУЮ - надати відзив на скаргу з док азами надіслання позивачу, д окументальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів , надати для огляду в засіданн і суду матеріали виконавчого провадження за наказом госп одарського суду Луганської о бласті № 14/271 від 29.01.2010, забезпе чити участь компетентного пр едставника для дачі пояснень з цих питань.

Суддя А. Г. Ворожцов