Ухвала

від 24.11.2011 по справі 14/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

24.11.11 Справа № 14/271.

Суддя Ворожцов А.Г., р озглянувши матеріали скарги ВТО "Будівельник" на бездіяль ність ВДВС по справі за позов ом

Виробничо-торгівельного о б'єднання "Будівельник", м. Луганськ

до Асоціації "Міськбуд" , м. Луганськ

про стягнення 215 885 грн. 06 ко п.

Орган виконання рішень - Жовтневий відділ держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції

в присутності представник ів:

від позивача - О СОБА_1., дов. № 805 від 11.10.11,

від відповідача - не прибув,

від Жовтневого ВДВС - не прибув

в с т а н о в и в:

рішенням господарськ ого суду Луганської області від 14.01.10 по справі № 1 4/271 позов задоволено частково , стягнуто з відповідача, Асо ціації "Міськбуд", на користь п озивача, Виробничо-торгівель ного об'єднання "Будівельник ", суму боргу у розмірі 166 457,53 грн., з яких: основний борг - 162018,09 грн., 3% річних - 2157,19 грн. та інфляцій ні нарахування - 2282,25 грн., крім того, витрати зі сплати держм ита у розмірі 1664,58 грн. та інформ аційно-технічні витрати - 181,9 7 грн., в решті позову відмовле но.

На виконання ріш ення виданий відповідний нак аз № 14/271 від 29.01.10.

Позивач по справі, ВТО "Буді вельник", звернувся до господ арського суду зі скаргою від 12.10.11 № 806 на бездіяльність Жовтн евого відділу державної вико навчої служби Луганського мі ського управління юстиції (д алі - Жовтневий ВДВС), в якій просить:

- визнати бездіяльні сть Жовтневого ВДВС щодо при мусового виконання наказу го сподарського суду Лугансько ї області № 14/271 від 29.01.10 незаконн ою;

- зобов' язати Жовтне вого ВДВС вжити необхідних з аходів щодо примусового вико нання наказу господарського суду Луганської області № 14/271 від 29.01.10.

Боржник, від повідач за справою, Асоціаці я "Міськбуд", пояснення щодо по даної скарги не надав.

Жовтневий ВДВС відз ив на скаргу не надав, участь п редставника у судовому засід анні не забезпечив.

Скаржник, ВТО "Будіве льник", виклав наступні довод и:

27 лютого 2010 року виконавчою с лужбою на підставі судового наказу № 14/271 було винесено пост анову про відкриття виконавч ого провадження № 17694868.

Скаржник звертає увагу, що він неодноразово звертався д о Жовтневого ВДВС із заявами про надання відомостей щодо стану виконання судового рі шення та про надання можливо сті ознайомитися з матеріала ми виконавчого провадження, однак відповідей не отримав.

Разом з тим, згідно з витяго м з Єдиного державного реєст ру виконавчих проваджень ска ржник вбачає, що виконавчою с лужбою не було вжито ніяких д ій щодо примусового виконанн я судового наказу.

У судовому засіданні предс тавник скаржника пояснив, що жодних постанов або інших до кументів протягом року з дня прийняття судового рішення щодо проведення будь-яких ді й з виконання судового наказ у ВТО "Будівельник" не отримув ало, будь-які пояснення з бок у виконавчої служби щодо зво лікання стосовно виконавчог о провадження не надавалися.

Оцінивши доводи учасник ів судового процесу та предс тавника виконавчої служби, с уд вважає наступне.

На виконання рішення госпо дарського суду Луганської об ласті від 14.01.10 по справі № 14/271 бул о видано судовий наказ № 14/271 ві д 29.01.10 про стягнення з відповід ача суми боргу у розмірі 166 457,53 г рн., крім того, судових витрат - 1 846,55 грн.

27 лютого 2010 року виконавчою с лужбою на підставі судового наказу № 14/271 було винесено пост анову про відкриття виконавч ого провадження № 17694868.

На час звернення з цією ска ргою виконавчою службою інши х виконавчих дій щодо викона ння судового рішення не здій снено.

Розглядаючи цю скаргу суд в иходить з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну виконавч у службу" правову основу діял ьності державної виконавчої служби становлять Конституц ія України, цей Закон, інші зак они та нормативно-правові ак ти, що прийняті на їх виконанн я.

Відповідно до ст. 19 Конститу ції України органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.

Згідно з положеннями Закон у України "Про виконавче пров адження" в редакції Зак ону N 2677-VI від 04.11.10 (далі - Закон ) державний виконавець з обов'язаний вживати заходів примусового виконання рішен ь, встановлених цим Законом , неупереджено, своєчасно , повно вчиняти виконавчі д ії.

Обов' язки державного вик онавця з виконання судового рішення передбачені частино ю 2 ст. 11 вказаного Закону.

Норма ч. 2 ст. 30 Закону 2677 зобов' язує державного виконавця пр овести виконавчі дії з викон ання рішення протягом шес ти місяців з дня винесення постанови про відкриття ви конавчого провадження.

Разом з тим, протягом тривал ого часу, що перевищує гранич ні терміни, передбачені Зако ном 2677, Жовтневий ВДВС не здійс нив необхідних дій для викон ання судового рішення, незва жаючи на те, що відповідно до і мперативної норми ч. 1 ст. 6 Зако ну 2677 державний виконавець зобов'язаний використовува ти надані йому права відпові дно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осі б.

Враховуючи фактичні обста вини справи, суд погоджуєтьс я з доводами скаржника, що неп равомірне зволікання у прове денні виконавчих дій з боку в иконавчої служби призвело до порушення прав ВТО "Будівель ник" як стягувача за виконавч им провадженням та його зако нного інтересу.

За таких обставин суд вважа є, що скарга підлягає задовол енню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, су д

у х в а л и в:

1. Скаргу ВТО "Будіве льник", позивача за цією сп равою - задовольнити .

2. Визнати незаконною безді яльність Жовтневого відд ілу державної виконавчої слу жби Луганського міського упр авління юстиції щодо при мусового виконання наказу го сподарського суду Лугансько ї області № 14/271 від 29.01.10.

3. Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції вжит и необхідних заходів щодо пр имусового виконання наказу г осподарського суду Луганськ ої області № 14/271 від 29.01.10.

Суддя А.Г.Во рожцов