Ухвала

від 03.10.2006 по справі 16/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" жовтня 2006 р.                                                                                            Справа № 16/330

за заявою                     Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м.  Рахів

про                              визнання поточних вимог у сумі 28499,51 грн.

у справі                    №16/330 господарського суду Закарпатської області

за   заявою                    Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

та Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі,                 м.  Рахів

до                              відкритого акціонерного товариства „Рахівхліб”,  м.  Рахів

про                              банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від кредитора (Управління ПФУ в Рахівському районі) – Файбиш Г.М. - головний спеціаліст – юрист (дов. від 23.06.04 №1774)

від банкрута – Бахтин В.В. – ліквідатор (арбітражний керуючий)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.03.05 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Рахівхліб”, в т.ч. Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі  визнано кредитором на загальну суму 75477,46 грн., в т.ч. 52 456,85 грн. страхових внесків, 5 187,57 грн. пільгових пенсій, у третій черзі задоволення вимог та 9786 грн. фінансових санкцій, 8 047,04 грн. пені.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 20.10.05 ВАТ „Рахівхліб” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина В.В.

26.07.06 Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м.  Рахів звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про  визнання поточних вимог до ВАТ „Рахівхліб” на суму 103528,42 грн., в т.ч. 96983,29 грн. недоїмка по страхових внесках та 6545,13 грн. заборгованість по пільгових пенсіях. Ухвалою суду від 06.09.06 подану заяву  призначено до розгляду.

У судовому засіданні 06.09.06 представник кредитора (Управління ПФУ в Рухівському районі) подав заяву про уточнення суми поточних вимог, в зв'язку з частковим погашенням вимог Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі в межах процедури ліквідації ВАТ „Рахівхліб”, у якій просить включити в реєстр вимог кредиторів банкрута ВАТ „Рахівхліб” додаткові майнові вимоги в сумі 28499,51 грн. (16643,36 грн. страхові внески та 11856,15 грн. пільгові пенсії).

У підтвердження вищевказаної заборгованості кредитором додано до заяви картки особового рахунку боржника та щомісячний розрахунок сум страхових внесків.

Ліквідатором ВАТ „Рахівхліб” подано письмовий відзив на вимоги Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, в якому частково, визнаються поточні вимоги в розмірі 6545,13 грн. - заборгованість по пільговим пенсіям. Інші вимоги відхиляються, як заявлені безпідставно у зв'язку з неправильним застосуванням кредитором, під час розподілу коштів отриманих від реалізації майна боржника, положення  ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточними є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі в розмірі 103528,42 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Рахівхліб”.

Після порушення провадження у справі про банкрутство боржником погашено вимоги Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі по страховим внескам на суму 152994,45 грн.

Як видно з карток особового рахунку боржника та підтверджено представником кредитора в судовому засіданні, грошові кошти отримані кредитором в межах процедури банкрутства ВАТ „Рахівхліб” як погашення першочергово страхових внесків, кредитором направлено на погашення штрафних санкцій та пені, а залишок коштів після погашення штрафних санкцій направлено на погашення заборгованості по страховим внескам.

Згідно ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заборгованість по страховим внескам включено в другу чергу задоволення вимог кредиторів, а штрафні санкції в шосту чергу задоволення вимог кредиторів.  Крім того, вимоги  кожної  наступної  черги  задовольняються  в  міру надходження на рахунок коштів від  продажу  майна  банкрута  після повного задоволення вимог попередньої черги.

Тому погашення в першу чергу кредитором штрафних санкцій банкрута, а після страхових внесків є неправомірним. У зв'язку із цим заборгованість у банкрута по зобов'язанням по страховим внескам відсутня.

Щодо розміру заборгованості по пільговим пенсіям в розмірі 11856,15 грн. то Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.03.05 затверджено реєстр вимог кредиторів, в т.ч. Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі визнано кредитором в т.ч. 5187,57 грн. заборгованість по пільговим пенсіям, тому Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі є поточним кредитором ВАТ „Рахівхліб” тільки на суму 6545,13 грн.

У зв'язку із вищенаведеним, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі з поточними вимогами до боржника слід задоволити частково на суму 6545,13 грн., яка є заборгованістю по пільгових пенсіях

У судовому засіданні 06.09.06 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва.

Керуючись ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

заяву задоволити частково.

          Визнати поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі (м.  Рахів, вул. Миру, 34, код ЄДРПОУ 20449707) до відкритого акціонерного товариства „Рахівхліб” (м.  Рахів, вул. Тиха, 30, код ЄДРПОУ 00377970) у сумі  6545,13 грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя                                                                 О.В. Васьковський