Постанова

від 05.06.2009 по справі 4-41/2009

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-41 /2009 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве выемки документов, представляющих банковскую тайну

5 июня 2009 года АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе председательствующего судьи Шестаковской Л.П., при секретаре Яворской А.Л., с участием прокурора Ващенко А.А., следователя прокуратуры Перепелица М.С., рассмотрев в зале суда г. Армянска представление следователя прокуратуры г. Армянска Перепелицы М.С. о проведении в филиале отделения АБ "Клиринговый дом" г. Армянска выемки документов, содержащих банковскую тайну,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2009 г. прокурором г. Армянска АР Крым возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц филиала отделения АБ «Клиринговый дом» по признакам преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1, 358 ч. 1 УК Украины.

04.06.2009 года следователь прокуратуры г. Армянска Перепелица М.С. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Армянска, о необходимости производства в филиале отделения АБ "Клиринговый дом" г. Армянска выемки документов, содержащих банковскую тайну, а именно 8 кредитных дел по кредитному договору № 0050109/1344-2008 на имя ОСОБА_2, по кредитному договору № 0050106/1402-2008 на имя ОСОБА_3, по кредитному договору № 0050106/1550-2008 на имя ОСОБА_4, по кредитному договору № 0050106/1553-2008 на имя ОСОБА_5, мотивируя свои требования тем, что должностные лица филиала отделения АБ «Клиринговый дом» в 2008 года оформили кредитный договор на имя ОСОБА_2, обернув в свою пользу денежные средства в сумме 6500 гривен. Кроме того, в ходе проведенной проверки було установлено, что в течение 2008 года неустановленными лицами в Армянское отделение АБ «Клиринговый дом» с целью получения кредита было предоставлено ряд документов, несоответствующих действительности, а именно справки о доходах на имя ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3

В ходе судебного заседания следователь прокуратуры Перепелица М.С. и прокурор Ващенко А.А. представление поддержали, просят его удовлетворить.

Выслушав доводы следователя, мнение прокурора, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд находит представление следователя подлежащим удовлетворению.

Так, в представлении ставится вопрос о выемке в филиале отделения АБ «Клиринговый дом» г. Армянска 8 кредитных дел по кредитному договору № 0050109/1344-2008 на имя ОСОБА_2, по кредитному договору № 0050106/1402-2008 на имя ОСОБА_3, по кредитному договору № 0050106/1550-2008 на имя ОСОБА_4, по кредитному договору № 0050106/1553-2008 на имя ОСОБА_5.

Данная информация в соответствии со ст. 60 Закона Украины " О банках и банковской деятельности" является банковой тайной.

В соответствии с частью 3 ст. 178 УПК Украины выемка документов, представляющих банковскую тайну, производится только по мотивированному постановлению суда.

Учитывая то, что для выяснения всех обстоятельств по вышеуказанному возбужденному уголовному делу действительно необходимо произвести выемку требуемых документов, то суд находит представление о производстве выемки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.177, 178 УПК Украины суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя прокуратуры г. Армянска Перепелицы М.С. удовлетворить.

В отделении АБ «Клиринговый дом» в г. Армянске АР Крым, расположенном в г. Армянске, ул. Симферопольская, дом 8, произвести выемку 8 кредитных дел: по кредитному договору № 0050109/1344-2008 на имя ОСОБА_2, по кредитному договору № 0050106/1402-2008 на имя ОСОБА_3, по кредитному договору № 0050106/1550-2008 на имя ОСОБА_4, по кредитному договору № 0050106/1553-2008 на имя ОСОБА_5

Постановление обжалованию не подлежит.