Постанова

від 03.04.2009 по справі 4-41/2009

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Спр ава № 4- 41

2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

03 квітня 2009 року Долинський р айонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді БОЙКА П.М.

при секретарі КІЦАНУ Г.Я.

з участю прокурора ГЕТЬМАНЕЦЬ А.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні м. Долинсь ка подання слідчого СВ Долин ського РВ УМВС України в обла сті про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту, погоджене з прокурором Долинського району Кіровог радської області та матеріа ли кримінальної справи №8-8633 за ознаками злочину передбачен ого ч.3 ст.185 КК України стосовно обвинуваченого :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 року народження, уродженц я с. Запорожець, Тельманівськ ого району, Донецької област і, громадянин України, україн ець, освіта-4 класи, не військо возобов»язаний, не одруженог о, не працює, проживає без реєс трації по АДРЕСА_1, раніше судимого:

1). у 2002 році Долинським районн им судом за ст..185 ч.3 КК України д о 1р. п/в;

2). у 2004 році Долинським районн им судом за ст..185 ч.3 КК України д о 3-х р. п/в;

3). у 2006 році Долинським районн им судом за ст..185 ч.3, 71 КК України до 4-х р. п/в, звільнився умовно достроково на 1 рік 2 місяці 28 дн ів , 05.11.2008 р., судимість у встановл еному законом порядку не пог ашена та не знята.

03.04.2009 року о 00 год. 14 хв . ОСОБА_1 затриманий відпо відно ст.115 КПК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоград ській області звернувся до с уду з поданням про обрання об винуваченому ОСОБА_1 запо біжного заходу у вигляді взя ття під варту, посилаючись на те, що, 08.12.2008 року близьк о 22.00 год. ОСОБА_1 з метою тає много викрадення чужого майн а, повторно, прийшов до домово лодіння ОСОБА_2, яке розта шоване по АДРЕСА_2.

Скориставшись відсутніс тю господарки домоволодіння , ОСОБА_1 через калитку про ник на подвір»я домоволодінн я, де доводячи свій злочинний умисел до кінця, підійшов до п риміщення житлового будинку , руками в вікні витяг скло і ч ерез отвір, що утворився прон ик в середину приміщення жит лового будинку, звідки повто рно, таємно викрав ДВД програ вач СД дисків фірми ЛЖ, модель - DKU860 вартістю 276,50 грн., музичний ц ентр фірми ЛЖ, модель - LX-U150X вар тістю 294 грн., перфодрель варті стю 280 грн., електроконвектор о палення марки «Атлант» модел ь - Ref.513 012 вартістю 875 грн., килим р озміром

2х3 метри вартістю 30 грн.. В подальшому викрадене майно переніс до себе додому на А ДРЕСА_1 області і розпоряди вся ним у власних цілях .

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпі лій ОСОБА_2 матеріальних з битків на загальну суму 1755 грн . 50 коп.

Крім цього 23.12.2008 року близь ко 21.00 год. ОСОБА_1 з метою та ємного викрадення чужого май на, повторно, прийшов до домов олодіння ОСОБА_3, яке розт ашоване по АДРЕСА_3

Скориставшись тим, що гос подар домоволодіння спав, О СОБА_1 через калитку проник на подвір»я домоволодіння, д е доводячи свій злочинний ум исел до кінця, через незаперт і вхідні двері проник в примі щення сараю, звідки повторно , таємно викрав 12 голубів поро ди «Миколаївські серпасті» в артістю 4674 грн. та мішок вартіс тю 1 грн., в який поклав викраде них голубів та пішов з подвір »я домоволодіння. В подальшо му мішок з викраденими голуб ами переніс до себе додому на АДРЕСА_1 області і розпор ядився ними у власних цілях .

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпі лому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 4675 гр н.

Крім цього, 06.03.2009 року близьк о 21.00 год. ОСОБА_1 з метою тає много викрадення чужого майн а, повторно, прийшов до домово лодіння ОСОБА_4, яке розта шоване по АДРЕСА_4

Скориставшис ь відсутністю господарки до моволодіння, ОСОБА_1 через калитку проник на подвір»я д омоволодіння, де доводячи св ій злочинний умисел до кінця , підійшов до приміщення житл ового будинку, руками в вікні витяг скло і через отвір, що у творився проник в середину п риміщення житлового будинку , звідки повторно, таємно викр ав два паласа розміром 3х2метр а вартістю 210 грн. кожен, два кил има розміром 2х1.5 метра вартіс тю 126 грн. кожен, два рулонна оци нкованої сітки довжиною 10 м. в артістю 230 грн. за 1 рулон, один р улон оцинкованої сітки довжи ною 5м. вартістю 115 грн., чавунну плитку опалення з конфоркам и розміром 100х80см. товщиною в 1с м. вартістю 130 грн., три одіяла п олуторні розміром 2х1.5м. варті стю - 23 грн. за кожне. В подальш ому викрадене майно переніс до себе додому на вул. АДРЕС А_1 розпорядився ними у влас них цілях .

Своїми злочинни ми діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матері альних збитків на загальну с уму 1446 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 об винувачується в скоєнні таєм ного викрадення чужого майна - крадіжці, вчиненій повторно , поєднаній з проникненням в п риміщення, тобто злочині пер едбаченому ч.3 ст.185 КК України

За даними фак тами по ч.3 ст.185 КК України 30.03.2009 ро ку ОСОБА_1 пред»явлено обв инувачення і у відношенні йо го обрано міру запобіжного з аходу-підписка про невиїзд.

Крім цього, об винувачений ОСОБА_1 переб уваючи на підписці про невиї зд, маючи не зняту та не погаше ну у встановлений законом те рмін судимість, знаючи що від носно нього в провадження зн аходиться кримінальна справ а, по якій проводиться досудо ве слідство, 02.04.2009 року біля 22.00 го д., повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, при йшов до приміщення Долинсько го відділення «Приват Банку» , розташованого по вул. Леніна 20, в м. Долинська,

Кіровоградської област і, та розбивши скло у вікні про ник у приміщення банку, але св ій злочинний умисел направле ний на таємне викрадення гро шових коштів не довів до кінц я, по незалежним від його волі причин так як був затриманий працівниками міліції, які пр ибули на місце злочину по сиг налу охоронної сигналізації відділення банку.

Таким чином ОСОБ А_1 вчинив замах на таємне ви крадення чужого майна, повто рно, поєднане з проникненням у приміщення, тобто злочин пе редбачений ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК Укр аїни.

Заслухавши обви нуваченого, слідчого, ознайо мившись з матеріалами кримі нальної справи, враховуючи с тупінь тяжкості вчиненого зл очину, характеризуючи дані с тосовно особи обвинувачено го, його попередні судимості є підстави, що подання про об рання міри запобіжного захо ду обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під варт ою , підлягає задоволенню .

Приймаючи до уваги , що ОСОБА_1 ОСОБА_1 буду чи раніше неодноразово судим им за корисливі злочини, маюч и не зняту та не погашену у вст ановленому законом порядку с удимість, на шлях виправленн я не став, повторно скоїв ряд к орисливих та тяжких злочинів , за які передбачене покаранн я у вигляді позбавлення волі понад три роки, знаходячись н а підписці про невиїзд продо вжив свою злочинну діяльніст ь скоївши злочин передбачени й ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тому з метою встановлення істини по справі та позбавлення мож ливості ухилення від слідств а та суду, є необхідність в об ранні стосовно нього запобіж ного заходу у вигляді - взяття під варту.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст.148-150, 165-2 КПК

України , -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченому ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

обрати запобіжний захід - взяття під варту строком на 2 (два) місяці, тобто до 00 години 14 хвилин 03.06.2009 року.

Копію постанови направи ти начальнику Долинського РВ УМВС

України в Кіровоградські й області для виконання .

Постанова може бути оскар жена протягом 3-х діб з моменту її винесення до Апеляційног о суду Кіровоградської облас ті . Подання апеляції не зупи няє виконання постанови .

Суддя ( підпис )

Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П.М.БОЙКО

Постанова мені оголошена 0 3 квітня 2009 року.

---

ОСОБА_1

К опія:

Сп рава №

2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

28 лютого 2009 року Долинський р айонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді

---

---

при секретарі

---

---

з участю прокурора

---

---

захисника

---

---

розглянувши у відкритому с удовому засіданні м. Долинсь ка подання слідчого СВ Долин ського РВ УМВС України в обла сті про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту, погоджене з прокурором Долинського району Кіровог радської області та матеріа ли кримінальної справи №8-8617 за ознаками злочину передбачен ого п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України стос овно підозрюваного :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_5, громадянин України, українець, освіта се редньо-технічна, військовозо бов»язаний, не одруженого, не працює, проживаючого АДРЕС А_5, раніше не судимий.

26.02.2009 року о 21.40 год. ОСОБА_5 затриманий відпо відно ст.115 КПК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дол инського РВ УМВС України в Кі ровоградській області зверн увся до суду з поданням про об рання підозрюваному ОСОБА _5 запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту , посилаю чись на те , що 24.02.2009 р оку біля 15.00 год. ОСОБА_6 скуп ившись в магазині «Таверна» йшов до себе додому на АДРЕ СА_6. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп»яні ння, за попередньою змовою в г рупі осіб з ОСОБА_7 маючи у мисел на незаконне заволодін ня грошима ОСОБА_6, коли ОСОБА_6 проходив по вул. Кол госпна, ОСОБА_5 та ОСОБА_ 7 наздогнали його і маючи ум исел на позбавлення життя, з к орисливих мотивів почали нан осити ОСОБА_6 удари ногами та руками в різні частини тіл а в результаті чого заподіял и йому тілесні ушкодження у в игляді множинних синців та к ровопідтіків обличчя і грудн ої клітини, перелому під»язи чної кістки, множинних перел омів ребер, травматичного шо ку, від яких потерпілий ОСО БА_6 помер та заволоділи йог о грошима в сумі 50 грн.

Таким чином , ОСОБА_5 підозрюється в ск оєнні умисного вбивства, тоб то умисного протиправного з аподіяння смерті іншій людин і, вчиненого з корисливих мот ивів, за попередньою змовою г рупою осіб, тобто злочині пер едбаченому п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК Укра їни.

26.02.2009 року за вказани м фактом порушена криміналь на справа за ознаками злочи ну передбаченого ч.1 ст.115 КК У країни.

27.02.2009 року дана кримінальн а справа була перекваліфіков ана на п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

26.02.2009 року ОСОБА_5 затриман ий в порядку ст.115 КПК України .

Заслухавши підо зрюваного , слідчого , прокуро ра , ознайомившись з матеріал ами кримінальної справи, вра ховуючи ступінь тяжкості вч иненого злочину, характеризу ючи дані стосовно особи під озрюваного, вважаю , що поданн я про обрання міри запобіжн ого заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою , підлягає задово ленню .

Приймаючи до уваги , що ОСОБА_5 скоїв особливо тяжкий злочин, за який законо м передбачено покарання у ви гляді позбавлення волі на ст рок більше 10 років, його вина д оведена матеріалами криміна льної справи, тому з метою вст ановлення істини по справі т а позбавлення можливості ухи лення від слідства та суду, є необхідність в обранні стосо вно нього запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст.148-150, 165-2 КПК

України , -

П О С Т А Н О В И В :

Підозрюваному ОСОБА _5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., обрат и міру запобіжного заходу - тримання під вартою строком на 2 (два) місяці тобто до 21 годи ни 40 хвилин 26.04.2009 року.

Копію постанови направит и начальнику Долинського РВ УМВС України в Кіровоградсь кій області для виконання .

Постанова може бути оскарж ена протягом 3-х діб з моменту її винесення до Апеляційног о суду Кіровоградської облас ті . Подання апеляції не зупи няє виконання постанови .

Суддя : підпис .

Копія вірна .

---

ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

---

Постанова мені оголошена ___ лютого 2009року.

---

ОСОБА_5