Ухвала
від 17.11.2011 по справі 10/406
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/406 17.11.11

За позовом Першого заступника прокурора Шевчен ківського району міста Києва

в інтересах держави в особ і Київської міської ради

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Будхол »

третя особа Головне упр авління Держкомзему у місті Києві

про розірвання договор у та зобов'язання вчинити д ії

Суддя Котков О.В .

Представники сторін:

від прокуратури: Голіче нко М.Ш. (посвідчення № 191);

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 225-КР-1285 від 9.09.2011р.);

від відповідача: ОСОБА _3 (довіреність від 7.11.11р.);

від третьої особи: ОСОБА _4 (довіреність № 5006 від 11.11.11р.).

СУТЬ СПОРУ:

Процесуальний позивач в інтересах держави в особі Ки ївської міської ради звернув ся до господарського суду з п озовом з вимогами:

- розірвати договір оренди з емельної ділянки від 09.11.04, укла дений між Київською міською радою (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Будхол»(м. К иїв, вул. Костичева, 2, зареєстр оване виконавчим комітетом М осковської районної Ради нар одних депутатів міста Києва від 09.06.95 за № 23169262) договір оренди земельної ділянки площею 4,1422 г а, що знаходиться за адресою: в ул. Дегтярівська, 5-7, 7-а, вул. К оперника, 12-а, 12 у Шевченківсько му районі міста Києва (кадаст ровий номер - 8000000000:91:146:0009), посвідче ний приватним нотаріусом Киї вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_5 09.11.04 року за реєстровим № 1089 та зареєстр ований Головним управлінням земельних ресурсів виконавч ого органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації) 17.11.04 за № 91 -6-00371,

- зобов'язати Товариство з о бмеженою відповідальністю « Будхол»(м. Київ, вул. Костичева , 2, зареєстроване виконавчим к омітетом Московської районн ої Ради народних депутатів м іста Києва від 09.06.95 за № 23169262) пове рнути земельну ділянку, зага льною площею 4,1422 га, що знаходи ться за адресою: вул. Дегтярів ська, 5- 7, 7-а, вул. Коперника, 12-а, 12 у Шевченківському районі міст а Києва, кадастровий номер 8000000 000:91:146:0009, Київській міській раді (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) відпов ідно до умов повернення земе льної ділянки орендодавцеві , встановлених пунктами 7.1, 11.8 до говору оренди від 09.11.04р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 3.10.2011 року пор ушено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 20.10.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.10.2011 року ро згляд справи, у зв'язку з нея вкою представників прокурат ури та відповідача було відк ладено до 17.11.2011 року.

Представниками відповідач а та третьої особи в судовому засіданні подані для залуче ння до матеріалів справи дод аткові документи, витребуван і судом ухвалою від 20.10.2011р., які д олучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні від пр едставника відповідача наді йшло клопотання про витребув ання доказів. В обґрунтуванн я заявленого клопотання відп овідач зазначив, що в позовні й заяві позивач посилається на те, що на земельній ділянці , яка надана відповідачу в оре нду, розташований цирковий п авільйон «Кобзов»та здійсню ється торговельна діяльніст ь третіми особами, однак, за тв ердженнями відповідача, спір на земельна ділянка звільнен а від самовільно встановлени х об'єктів, зокрема, циркового павільйону «Кобзов», підтве рдженням чого може бути Акт п еревірки дотримання вимог зе мельного законодавства, скла дений державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві Головного управління Держко мзему у місті Києві. Відтак, по зивач просить суд доручити Г оловному управлінню Держком зему у місті Києві провести п озапланову перевірку дотрим ання вимог земельного законо давства ТОВ «Будхол»на земел ьній ділянці загальною площе ю 4,1422 га, що знаходиться за адре сою: вул. Дегтярівська, 5-7, 7-а, вул . Коперника, 12-а, 12, на предмет ная вності чи відсутності на зем ельній ділянці циркового пав ільйону «Кобзов»та здійснен ня торговельної діяльності т ретіми особами.

Статтею 38 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливост і самостійно надати докази в праві подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Положеннями ст. 65 Господарс ького процесуального кодекс у України встановлено, що з ме тою забезпечення правильног о і своєчасного вирішення го сподарського спору суддя вчи няє в необхідних випадках ді ї по підготовці справи до роз гляду, а саме, зобов'язує сторо ни, інші підприємства, устано ви, організації, державні та і нші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити р озрахунки, провести огляд до казів у місці їх знаходження тощо); витребує від них докуме нти, відомості, висновки, необ хідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матері алами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує пита ння про визнання явки предст авників сторін у засідання г осподарського суду обов'язко вою та вчиняє інші дії, спрямо вані на забезпечення правиль ного і своєчасного розгляду справи.

Згідно положення «Про Держ авне агентство земельних рес урсів України»від 8.04.2011р. встан овлено, що Державне агентств о земельних ресурсів України (Держземагентство України) є центральним органом виконав чої влади з питань земельних ресурсів, діяльність якого с прямовується і координуєтьс я Кабінетом Міністрів Україн и через Міністра аграрної по літики та продовольства Укра їни, входить до системи орган ів виконавчої влади і забезп ечує реалізацію державної по літики у сфері земельних від носин.

Статтею 7 відповідного поло ження передбачено, що Держзе магентство України здійснює свої повноваження безпосере дньо і через утворені в устан овленому порядку територіал ьні органи в Автономній Респ убліці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, района х, містах, а також через міськр айонні, міжміські, міжрайонн і територіальні органи.

Так, відповідно до «Положен ня про головні управління Де ржкомзему в містах Києві та С евастополі»від 17.06.2008р., головні управління Держкомзему у мі стах Києві та Севастополі є т ериторіальними органами Дер жкомзему, йому підзвітні і пі дконтрольні.

Статтею 6 Закону України «Пр о державний контроль за вико ристанням та охороною земель »від 19.06.2003р. передбачено, що до п овноважень спеціально уповн оваженого органу виконавчої влади з питань земельних рес урсів у сфері державного кон тролю за використанням та ох ороною земель належать:

а) здійснення державного ко нтролю за використанням та о хороною земель у частині: дод ержання органами державної в лади, органами місцевого сам оврядування, юридичними та ф ізичними особами вимог земел ьного законодавства України та встановленого порядку на буття і реалізації права на з емлю; виконання вимог щодо ви користання земельних діляно к за цільовим призначенням; д одержання вимог земельного з аконодавства в процесі уклад ання цивільно-правових угод, передачі у власність, наданн я у користування, в тому числі в оренду, вилучення (викупу) з емельних ділянок; ведення де ржавного обліку і реєстрації земель, достовірності інфор мації про земельні ділянки т а їх використання; розміщенн я, проектування, будівництва та введення в дію об'єктів, що негативно впливають або мож уть вплинути на стан земель; в иконання комплексу необхідн их заходів щодо захисту земе ль від ерозії, селів, підтопле ння, заболочування, вторинно го засолення, переосушення, у щільнення, псування, забрудн ення, засмічення відходами, з аростання бур'янами, чагарни ками та дрібноліссям; дотрим ання строків своєчасного пов ернення тимчасово зайнятих з емельних ділянок та обов'язк ового виконання заходів щодо приведення їх у стан, придатн ий для використання за призн аченням; виконання умов знят тя, збереження і використанн я родючого шару ґрунту під ча с проведення гірничодобувни х, геологорозвідувальних, бу дівельних та інших робіт, пов 'язаних з порушенням ґрунтов ого покриву, своєчасного про ведення рекультивації поруш ених земель в обсягах, передб ачених проектом рекультивац ії земель; дотримання правил , установленого режиму експл уатації протиерозійних, гідр отехнічних споруд, збереженн я захисних насаджень і межов их знаків; додержання встано вленого законодавством поря дку визначення та відшкодува ння втрат сільськогосподарс ького та лісогосподарського виробництва; додержання стр оків розгляду заяв чи клопот ань щодо набуття і реалізаці ї прав на землю; б) внесення до органів виконавчої влади аб о органів місцевого самовряд ування клопотань щодо: приве дення у відповідність із зак онодавством прийнятих ними р ішень з питань регулювання з емельних відносин, використа ння та охорони земель; обмеже ння або зупинення освоєння з емельних ділянок у разі розр обки корисних копалин, у тому числі торфу, проведення геол огорозвідувальних, пошукови х та інших робіт з порушенням вимог земельного законодавс тва України; припинення буді вництва та експлуатації об'є ктів у разі порушення вимог з емельного законодавства Укр аїни до повного усунення вия влених порушень і ліквідації їх наслідків; припинення пра ва користування земельною ді лянкою відповідно до закону; в) одержання в установленому законодавством порядку від органів державної влади, орг анів місцевого самоврядуван ня, власників і користувачів , у тому числі орендарів, земел ьних ділянок документів, мат еріалів та іншої інформації, необхідної для виконання по кладених на нього завдань; г) в идачі спеціальних дозволів н а зняття та перенесення ґрун тового покриву земельних діл янок відповідно до затвердже них в установленому законом порядку проектів; ґ) участь у р озробці нормативно-правових актів з питань державного ко нтролю за використанням та о хороною земель; д) вжиття відп овідно до закону заходів щод о повернення самовільно зайн ятих земельних ділянок їх вл асникам або користувачам; е) в ирішення інших питань відпов ідно до закону.

Державний контроль за вико ристанням та охороною земель у системі центрального орга ну виконавчої влади з питань земельних ресурсів здійснює Державна інспекція з контро лю за використанням та охоро ною земель і її територіальн і органи. Державний контроль за використанням та охороно ю земель, дотриманням вимог з аконодавства України про охо рону земель і моніторинг ґру нтів здійснюються шляхом, в т ому числі, шляхом проведення перевірок (ст. 9 Закону Україн и «Про державний контроль за використанням та охороною з емель»).

З огляду на викладене, дослі дивши заявлене клопотання та матеріали справи в цілому, за слухавши пояснення представ ників сторін, суд дійшов висн овку про обґрунтованість та доведеність заявленого відп овідачем клопотання про витр ебування доказів, а відтак є т аким, що підлягає задоволенн ю.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою повного та всебічно го з'ясування обставин спра ви, у зв'язку необхідністю в итребування нових доказів, с уд вважає за доцільне відкла сти розгляд справи та зобов'я зати третю особу виконати пе вні дії.

Керуючись ст.ст. 38, 65, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст . 77, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 28.11.2011 о 12:40.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку представників прокур атури та позивача в судове за сідання визнати обов'язков ою. Засідання відбудетьс я за адресою м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-В, зал судового за сідання № 48.

3. Зобов'язати відпов ідача надати суду довідк у про власні банківські раху нки.

4. Клопотання відповідача п ро витребування доказів задо вольнити.

5. В порядку ст.ст. 38, 65 Господар ського процесуального кодек су України зобов'язати Голо вне управління Держкомзему у місті Києві (адреса: 03113, м Киї в, вул. Дегтярівська, 51) в межа х наданих чинним законодавст вом України повноважень пров ести перевірку дотримання ви мог земельного законодавств а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Будхол»(іде нтифікаційний код: 23169262, юридич на адреса: 03191, м. Київ, вул. Кости чева, буд. 2 ) на земельній діля нці загальною площею 4,1422 га, що знаходиться за адресою: вул. Д егтярівська, 5-7, 7-а, вул. Коперни ка, 12-а, 12, на предмет наявності ч и відсутності на земельній д ілянці циркового павільйону «Кобзов»та здійснення торго вельної діяльності третіми о собами, про що скласти відпов ідний акт, належним чином зас відчену копію якого надати д о суду. Вказати інші наявні об ставини, встановлені під час проведення перевірки.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп'ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з'явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котко в

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19317813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/406

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 22.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 04.11.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бараненко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні