Ухвала

від 04.11.2011 по справі 8/32/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.11.2011 р. справа № 8/32/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Манжур В.В.,

Будко Н.В, Москальової І.В.,

за участю представникі в сторін:

від позивача ОСОБА_1. на підставі дові реності №47 від 09.06.2011р.

Білощук А.Ф.,генеральний дир ектор

від відповідача не з' явилися;

від третьої особи не з' явилися;

розглянувши у відкритом у судовому засіданні

апеляційну скаргу Державного підприємства «Луганське шахтобудівельне управління», м.Луганськ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 21.04.2011р. (повний текст підписа но 26.04.2011р.)

у справі № 8/32/2011(суддя Середа А.П.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Вуглебудів ник», м.Луганськ

до

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства « Луганське шахтобудівельне у правління», м.Луганськ

Міністерства енергетики т а вугільної промисловості Ук раїни, м.Київ

про стягнення 148149грн.46коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Вуглебудівник», м.Луга нськ звернулось до Державног о підприємства «Луганське ша хтобудівельне управління», м .Луганськ за участю третьої о соби яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністе рства енергетики та вугільно ї промисловості України, м.Ки їв з позовом про стягнення 148149г рн.46коп.

Рішенням господарськ ого суду Луганської області від 21.04.2011р. по справі №8/32/2011 позовн у заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю «Вуглеб удівник», м.Луганськ до Держа вного підприємства «Лугансь ке шахтобудівельне управлін ня», м.Луганськ за участю трет ьої особи яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача Мі ністерства енергетики та вуг ільної промисловості Україн и, м.Київ задоволено частков о. Стягнуто з ДП «Луганське ша хтобудівельне управління»н а користь ТОВ «Вуглебудівник »суму основного боргу в розм ірі 148149грн.46коп. В решті позовни х вимог судом було відмовлен о.

Не погодившись з рішенням суду першої інстан ції ДП«Луганське шахтобудів ельне управління»подало апе ляційну скаргу, в якій просит ь скасувати рішення господа рського суду Луганської обла сті від 21.04.2011р. по справі №8/32/2011 та прийняти нове, яким у позовни х вимогах Товариству з обмеж еною відповідальністю відмо вити «Вуглебудівник»в повно му обсязі.

Постановою Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 05.07.2011р. апеляційну с каргу ДП «Луганське шахтобуд івельне управління»на рішен ня господарського суду Луган ської області від 21.04.2011р. у спра ві №8/32/2011 було задоволено частк ово, рішення господарського суду Луганської області - ча стково скасовано. Стягнуто з ДП «Луганське шахтобудівель не управління»на користь ТОВ «Вуглебудівник»суму основн ого боргу у розмірі 27160,37грн. У по зовних вимогах ТОВ «Вуглебуд івник»до ДП «Луганське шахто будівельне управління»щодо стягнення заборгованості у розмірі 120989,09грн. судом було від мовлено, в решті рішення госп одарського суду Луганської о бласті від 21.04.2011р. залишено без змін.

Проте, не погодившись з постановою Донецького апе ляційного господарського су ду ТОВ «Вуглебудівник»пода ло касаційну скаргу, в якій пр осить скасувати постанову Д онецького апеляційного госп одарського суду від 05.07.2011р. по с праві №8/32/2011 та прийняти нове р ішення щодо стягнення суми з аборгованості з відповідача на користь позивача в розмір і 120989,09грн.

Постановою Вищого г осподарського суду України в ід 31.08.2011р. касаційну скаргу ТОВ «Вуглебудівник»задоволено частково. Постанову Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 05.07.2011р. скасовано, справу №8/32/2011 передано на новий апеляційний розгляд до Доне цького апеляційного господа рського суду.

Ухвалою Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 22.09.2011р. по справі №8/3 2/2011 було порушено апеляційне п ровадження та призначено роз гляд справи на 11.10.2011р.

Представник позивача у судовому засіданні надав П ояснення по суті Постанови В ищого господарського суду ві д 31.08.2011р.,у яких просить рішення господарського суду Лугансь кої області від 21.04.2011р. по справ і №8/32/2011 залишити без змін, апеля ційну скаргу ДП «Луганське ш ахтобудівельне управління» -без задоволеня.

Відповідач у судове за сідання не з' явився, але до к анцелярії суду 11.10.2011р. надійшла телеграма з проханням відпо відача відкласти слухання сп рави у зв”язку з неможливіст ю надання затребуваних судом документів.

Представник третьої о соби у судове засідання не з” явився.

З метою надання додатк ових доказів, ухвалою Донець кого апеляційного господарс ького суду від 11.10.2011р. розгляд с прави було відкладено на 01.11.2011р . о 15год.00хв.

Представники позивач а у судовому засіданні 01.11.2011р. н адав витребувані судом докум енти

Представник відповіда ча у судове засідання не з”яв ився.

Представник третьої о соби у судове засідання не з” явився.

Приймаючи до уваги вик ладене та необхідність дослі дження наданих додаткових до казів, керуючись статтями 77, 86, 99, 102 Господарського процес уального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційн ої скарги Державного підприє мства «Луганське шахтобудів ельне управління», м.Лугансь к на рішення господарського суду Луганської області від 21.04.2011р. у справі № 8/32/2011 відкласти н а 29.11.2011р. о 15 год. 30 хв., судов е засідання відбудеться у пр иміщенні корпусу залів судов их засідань, за адресою: м. Дон ецьк, вул.Артема, 157, зал судово го засідання № 8.

2.Зобов' язати відпові дача надати до Донецького ап еляційного господарського с уду мотивований відзив на ап еляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику, п исьмові пояснення по суті по станови Вищого господарсько го суду України від 31.08.2011р., нале жним чином засвідчені докази , що підтверджують фінансува ння за рахунок бюджетних кош тів робіт, виконаних згідно к онтракту від 05.05.2006р. № 7.

3. За участі представни ків у судовому засіданні сто ронам надати довіреність на представника або інший докум ент, що підтверджує повноваж ення представника та відпові дає вимогам чинного законода вства України, документ, що по свідчує особу представника.

4. Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторону , з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неопод аткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у раз і нез`явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у сп раві.

Головуючий суддя В .В. Манжур

Судді Н.В.Бу дко

І.В.Москальова

Надруков ано 5 прим.:

позивачу-1;

відповідачу-1

третьої особі-1;;

у справу-1;

ДАГС-1.