Ухвала

від 30.08.2012 по справі 8/32/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.08.12 Справа № 8/32/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглебудівник", м. Луганськ,

до Державного підприємства "Луганське шахтобудівельне управління", м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, -

про стягнення 148 149 грн. 46 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача (скаржника) -Желіско Н.В. -представник, - довіреність №74 від 31.07.12 року;

від відповідача -представник не з'явився;

від 3-ї особи - представник не з'явився;

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ -представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть справи: 23.02.11 року позивачем заявлено вимоги про:

- визнання суми кредиторської заборгованості Державного підприємства "Луганське шахтобудівельне управління" (далі -ДП "ЛШБУ") перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Вуглебудівник" (далі -ТОВ "Вуглебудівник") у повному обсязі у сумі 148149,46 грн.;

- включення ТОВ "Вуглебудівник" до реєстру вимог кредиторів відповідно до законодавства у сумі 148149,46 грн.;

- зобов'язання відповідача виплатити кредиторську заборгованість позивачу у сумі 148149,46 грн. 46 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.04.11 року по справі №8/32/2011, позов задоволено частково та присуджено:

- стягнути з ДП "ЛШБУ" на користь ТОВ "Вуглебудівник", - основний борг у сумі 148149 (сто сорок вісім тисяч сто сорок дев'ять) грн. 46 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.;

- в решті позовних вимог відмовити;

- стягнути з ТОВ "Вуглебудівник" на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 05.07.11 року по цій же справі, вищезгадане рішення господарського суду Луганської області частково скасовано на підставі ч.1 ст.104 ГПК України.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 31.08.11 року постанову Донецького апеляційного господарського суду скасовано та передано на його новий апеляційний розгляд.

29.11.11 року постановою Донецького апеляційного господарського суду по справі 8/32/2011 рішення господарського суду Луганської області від 21.04.11 року скасовано частково в частині стягнення заборгованості на суму 5771,09 грн. та прийнято нове рішення, саме:

- стягнути з ДП "ЛШБУ" на користь ТОВ "Вуглебудівник", суму заборгованості за контрактом №2.1/ /06 від 21.03.2006 року в розмірі 7000,00грн., суму заборгованості за контрактом №6.1/ /06 від 30.03.2006 року в розмірі 732,97грн., суму заборгованості за договором №01-ар(2006) від 04.01.2006 року в розмірі 150,00грн., суму заборгованості за договором №04-ар(2006) від 03.01.2006 року в розмірі 289,92грн., суму заборгованості за договором №01/01/2006 від 04.01.2006 року в розмірі 18826,00грн., суму заборгованості за контрактом №7 від 05.05.2006 року в розмірі 115 218,00грн., суму заборгованості з відшкодування послуг з водопостачання за договором №32 від 02.02.2004 року в розмірі 161,48грн.; витрати по сплаті державного мита 1423,78грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00грн.; витрати по сплати державного мита за подання касаційної скарги в розмірі 607,82грн.;

- у задоволенні позовних вимог ТОВ "Вуглебудівник" про стягнення з ДП "ЛШБУ" суми заборгованості за договором №Т-2 від 03.01.2006 року в розмірі 176,51грн., за договором №Т-3 від 03.01.2006 року в розмірі 154,50грн., за договором №Т-7 від 10.01.2006 року в розмірі 1 176,12грн., за договором № Т-11 від 10.01.2006 року в розмірі 4 263,96грн. (загальна сума 5771,09грн.) -відмовити;

- в іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 21.04.11 року у справі № 8/32/2011 -залишити без змін;

- стягнути з ТОВ "Вуглебудівник" про стягнення з ДП "ЛШБУ" витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 28,86грн.

На виконання зазначеної постанови 29.12.11 року господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 20.12.11 року №8/32/2011.

01.08.12 року позивач -ТОВ "Вуглебудівник", звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою (від 31.07.12 року за вих. №73) на бездіяльність Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції за не наплавлення на адресу ДП "Луганське шахтобудівельне управління" наказу господарського суду Луганської області від 20.12.11 року №8/32/2011 протиправною, що порушує вимоги Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції направити на адресу ДП "Луганське шахтобудівельне управління" наказ господарського суду Луганської області від 20.12.11 року №8/32/2011 для його виконання в ході ліквідації ДП "Луганське шахтобудівельне управління";

- зобов'язати Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції повідомити стягувача про прийняття ним заходів щодо передачі виконавчого документу -наказу господарського суду Луганської області від 20.12.11 року №8/32/2011 ліквідаційній комісії ДП "Луганське шахтобудівельне управління" шляхом направлення повідомлення за юридичною адресою стягувача.

Ухвалою суду від 01.08.12 року відповідну скаргу було призначено до розгляду на 16.08.12 року.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд скарги було відкладено з 16.08.12 року до 30.08.12 року -у зв'язку з неявкою відповідача (боржника), 3-ї особи та Ленінського ВДВС Луганського МУЮ та невиконанням ними вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.

До початку судового засідання 30.08.12 року від позивача (скаржника) надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він підтримав заявлені у скарзі вимоги.

Інші учасники судового процесу витребуваних судом документів не надали, до судового засідання не з'явилися без пояснення причин, хоча належним чином були поставлені до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з метою повного та всебічного розгляду скарги по суті, від учасників судового процесу слід втретє витребувати додаткові матеріали, а тому, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляду скарги відкласти на 10.09.12 року, о 12 год. 30 хв .

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Втретє зобов'язати позивача (скаржника) надати:

заперечення на відзив Ленінського ВДВС Луганського МУЮ та на пояснення відповідача;

документальне і нормативне підтвердження викладених доводів (якщо є нові доводи);

інші докази (за наявності).

4. Втретє зобов'язати відповідача надати:

пояснення на скаргу (у т.ч. повідомити чи виконувався частково або повністю наказ господарського суду Луганської області від 20.12.11 року №8/32/2011; чи отримувала ліквідаційна комісія відповідний наказ суду), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів;

докази надіслання пояснень позивачу, третій особі та Ленінському ВДВС Луганського МУЮ.

5. Втретє зобов'язати третю особу надати - пояснення на скаргу з доказами надіслання сторонам у справі та Ленінському ВДВС Луганського МУЮ.

6. Втретє зобов'язати Орган виконання судових рішень - Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі -Ленінський ВДВС Луганського МУЮ) надати :

відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам у справі та третій особі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

письмове пояснення щодо того чи повертався виконавчий документ після закінчення виконавчого провадження та якщо таке мало місце, то кому був спрямований наказ господарського суду Луганської області від 20.12.11 року №8/32/2011;

матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 20.12.11 року №8/32/2011 (у тому числі постанову про закінчення виконавчого провадження).

Витребувані судом документи надати у належно засвідчених копіях -для долучення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача(боржника), третю особу та Ленінський ВДВС Луганського МУЮ про те, що у разі подальшого невиконання ними вимог суду по даній скарзі, до них будуть застосовані санкції п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення штрафу у сумі до 1700,00 грн.

Явка повноважних представників сторін, третю особу та Ленінський ВДВС Луганського МУЮ у засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа