Ухвала

від 23.11.2011 по справі 30/28

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 30/28

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Бондар С.В., Грека Б.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Публічного акціонерног о товариства "Комерційний ба нк "Надра" в особі філії Публіч ного акціонерного товариств а "Комерційний банк "Надра" Дон ецького регіонального управ ління

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 17.10.2011 ро ку

у справі № 30/28

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Публічного акціонерного т овариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Публічно го акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" Доне цького регіонального управл іння

про стягнення 457 216,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне т овариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії Публічно го акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" Доне цького регіонального управл іння звернулося до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою, в якій пр осить скасувати постанову До нецького апеляційного госпо дарського суду від 17.10.2011 року у справі № 30/28.

Відповідно до частини 1 стат ті 111-1 Господарського процесу ального кодексу України особ а, яка подала касаційну скарг у, надсилає іншій стороні у сп раві копії касаційної скарги і доданих до неї документів, я кі у цієї сторони відсутні.

Частиною 4 статті 111 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що до скарги додаються докази спл ати державного мита і надсил ання копії скарги іншій стор оні у справі.

В касаційній скарзі Публіч ного акціонерного товариств а "Комерційний банк "Надра" в о собі філії Публічного акціон ерного товариства "Комерційн ий банк "Надра" Донецького рег іонального управління від 24.10 .2011 року вих. № 2580 відсутні доказ и сплати державного мита, що п ідтверджується актом Донець кого апеляційного господарс ького суду України від 26.10.2011 рок у № 02-06/226. Даний акт був складени й спеціалістами Донецького апеляційного господарськог о суду України на підставі то го, що при розкривання поштов ого відправлення, яке надійш ло від скаржника, не виявлено вказаних в додатку документ ів, зокрема квитанції про спл ату державного мита.

Окрім того, в даній касаційн ій скарзі відсутні докази на дсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктами 3 та 4 частини 1 статт і 111-3 Господарського процесуа льного кодексу України встан овлено, що касаційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається судом, якщо до ск арги не додано доказів надіс лання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та до каса ційної скарги не додано доку ментів, що підтверджують спл ату державного мита у встано вленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та при писи пунктів 3 та 4 частини 1 ста тті 111-3 Господарського процес уального кодексу України, су дова колегія Вищого господар ського суду України, розглян увши матеріали касаційної ск арги, дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до пров адження та підлягає повернен ню заявнику.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 111, 111-1, п. 3 та п. 4 ч. 1 с т. 111-3 Господарського процесуа льного кодексу України, Вищи й господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Пуб лічного акціонерного товари ства "Комерційний банк "Надра " в особі філії Публічного акц іонерного товариства "Комерц ійний банк "Надра" Донецького регіонального управління по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 17.10.2011 року у справі № 30/28 не прийма ти до розгляду та повернути с каржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек