2550-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
22.11.2011Справа №5002-19/2550-2011
До боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 33713674)
про банкрутство
Суддя Мокрушин В.І.
Сторони не викликались.
СУТНІСТЬ СПОРУ: кредитор – Дочірнє підприємство «Агропіщемонтаж» звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ», відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.06.2011 р. заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі суддею Господарського суду АР Крим Ловягіною Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 13.07.2011 р. введено відносно боржника процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стоцького П.В.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 08.09.2011 р. справу прийнято до свого провадження, справі привласнено номер 5002-19/2550-2011, призначено попереднє судове засідання на 13.10.2011 р. на 12 годин 00 хвилин, засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 16.01.2012 р. на 12 годин 00 хвилин.
12.09.2011 р. до суду від ПАТ «Марфін банк» надійшла скарга на дії розпорядника майна – арбітражного керуючого Стоцького П.В., згідно якої банк просить визнати дії розпорядника майна по відхиленню грошових вимог ПАТ «Марфін банк» у розмірі 874174,05 грн. необґрунтованими, визнати ПАТ «Марфін банк» кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ» та визнати їх грошові вимоги.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 14.09.2011 р. скаргу на дії ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 24.10.2011 р. призначено по справі судову економічну (бухгалтерську) експертизу, проведення якої доручено експерту ТОВ «Кримське експертне бюро» Жиліній Аллі Герасимівні (свідоцтво № 781 від 29.05.2009 р.), розгляд скарги ПАТ «Марфін банк» на дії розпорядника майна боржника та судове засідання по затвердженню реєстру вимог кредиторів боржника відкладено. Крім того, у судовому засіданні представник боржника надав суду заяву про визнання грошових вимог ПАТ «Марфін банк» у розмірі 874174,05 грн.
10.11.2011 р. до суду від експерту ТОВ «Кримське експертне бюро» Жиліної А.Г. надійшов висновок експертизи, згідно якого підтверджується заборгованість боржника перед ПАТ «Укрсоцбанк» по процентам та пені в сумі 547427,70 грн.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 10.11.2011 р. розгляд скарги ПАТ «Марфін банк» на дії розпорядника майна боржника та судове засідання по затвердженню реєстру вимог кредиторів боржника відкладено.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 21.11.2011 р. провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» на дії розпорядника майна – арбітражного керуючого Стоцького П.В. припинено, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ», представлений розпорядником майна арбітражним керуючим Стоцьким П.В., судове засідання, у якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначено на 16.01.2012 р. на 12 годин 00 хвилин.
Проте, при оформленні тексту ухвали ГС АР Крим від 21.11.2011 р. судом було допущено описку та помилково не зазначено в описовій частині ухвали представника боржника - Тюрмарезову О.Д. (дов. б/н від 01.11.2011 р.).
Суд, у порядку ст. 89 ГПК України, по заяві сторони або державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не зачипаючи при цьому їх складу, а також по заяві сторони або за своєю ініціативою виправляє припущену у рішенні, ухвалі помилку (описку).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд –
УХВАЛИВ:
· Внести виправлення до описової частини ухвали господарського суду АР Крим від 21.11.2011 р., вказавши у переліку представників сторін представника боржника - Тюрмарезову О.Д. –дов. б/н від 01.11.2011 р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19342119 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні