Ухвала
від 21.11.2011 по справі 22/446
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/446

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.11.11 Справа № 22/446.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до   Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110" Голосіївської районної в місті Києві ради    

про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод 280 095,59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                              

УХВАЛИВ:

           1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  26.12.11  о 10:35 год.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 52.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку що підтверджує несплату суми заборгованості, заявленої до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- документальне підтвердження надання послуг за заявлений до стягнення період (акти зняття показників з приладів обліку, платіжні вимоги-доручення, розшифровки);

- обгрунтування здійснених нарахувань інфляційних збитків та 3% річних у відношенні заборгованості окремо по кожному коду абонента з посиланням на період, кількість спожитих послуг, тариф, суму проплати за кожен місяць окремо, із вказанням у відношенні яких сум заборгованості, за який період (із зазначенням кількості днів прострочення) здійснені нарахування;

- письмово зазначити про підстави заявлених вимог щодо стягнення з відповідача пені за договором № 06721/2-01 від 13.06.2006р. з урахуванням рішення суду від 05.10.2006р. у справі 6/421 та вирішення спорів щодо стягнення заборгованості за вказаним договором в судовому порядку;

- письмові пояснення щодо порядку здійснення обліку поставленої води за кодом № 1-51380, докази реєстрації лічильників за абонентом, відомості з посиланням на відповідні докази щодо перебування в оперативному управлінні (на балансі) відповідача індивідуальних теплових пунктів тощо.

          5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати боргу який утворився за період з 01.05.2011р. по 01.09.2011р. (докази на підтвердження), контррозрахунок сум нарахованих штрафних санкцій в разі незгоди із вказаними в позовній заяві;

- пояснення щодо обліку спожитої води із посиланням на відповідні документи, що підтверджують реєстрацію лічильників/перебування в оперативному управлінні (на балансі) підприємства індивідуальних теплових пунктів тощо;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії  документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя                                                                                                            Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено30.11.2011
Номер документу19349402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/446

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 24.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 20.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Борисенко І.В.

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Судовий наказ від 22.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурат А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні