Ухвала

від 22.11.2011 по справі 3/305

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/305

22.11.11

За позовом   Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Художник»

До                  Приватного підприємства  «МХОСТ СЕРВІС»                      

Про                розірвання договору оренди

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           ОСОБА_1. –по дов. № 1 від 01.11.2011

Від відповідачів      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Художник»до Приватного підприємства  «МХОСТ СЕРВІС»про розірвання договору найму (оренди) № 2 від 01.09.2011.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору (п. 1.5., 5.1.2.) використовує об‘єкт найму за іншим призначенням ніж передбачено договором, а саме для розміщення перукарні. Також позивач вказує на те, що відповідач з моменту дії договору не сплатив орендну плату, чим порушив умови п. 3.1., 3.3., 3.4. договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 порушено провадження у справі № 3/305 та призначено її до розгляду на 22.11.2011.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.11.2011 частково не виконав.

Відповідач в судове засідання 22.11.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов  не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.11.2011 не виконав.

Враховуючи те, що не з’явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.11.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

   1. Розгляд справи відкласти на  01.12.2011 о 11:40. Зал судових засідань № 37.

2. Зобов‘язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 07.11.2011, а саме надати  

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- документальне підтвердження позовних вимог.

3. Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 07.11.2011, а саме надати  

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

В.В.Сівакова