Рішення

від 25.11.2011 по справі 2-737/11

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський райо нний суд Вінницької області

Справа № 2-737/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" листопада 2011 р. Крижопільський районний суд

Вінницької обла сті

в складі: головуючого-судд і: Зарічанський В. Г.

з участю секрет аря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Крижопіль цивільну сп раву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення пере шкод в здійсненні права влас ності,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду по зивач просила зобов' язати в ідповідача не чинити будь-як их перешкод у здійсненні нею права користування земельно ю ділянкою площею, 0,0024 га за ціл ьовим призначенням для гараж ного будівництва, яка знаход иться в АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимо г посилалася на те, що згідно Д ержавного акта на право влас ності на земельну ділянку № 624 749 серії ЯЛ від 03.09.2010 року має у вл асності земельну ділянку, пл ощею 0,0024 га, яка розташована в АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці згідно виданого від ділом містобудування та архі тектури Крижопільської РДА б удівельного паспорта № 10 від 1 0.07.2007 року позивач мала намір ро зпочати будівництво гаража. Однак, відповідач перешкоджа є будівництву, а саме: на земел ьну ділянку ОСОБА_2 навмис но поставив свій автомобіль ВАЗ-21013, р/н НОМЕР_1, який до ць ого часу знаходиться там та п ерешкоджає будівництву.

Відповідач, отримавши коп ію позову та матеріали до ньо го, не представив суду своїх з аперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судо ве засідання не з' явився, пр о причини неявки суду не пові домив.

Дослідивши матеріали спр ави, суд вважає позов підляга ючим задоволенню зі слідуючи х підстав.

Згідно ст. 391 ЦК України, влас ник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсне нні ним права користування т а розпоряджання своїм майном .

Згідно довідки Крижопільс ької селищної ради № 607-24 від 23.11.20 11 року легковий автомобіль жо втого кольору моделі ВАЗ-21013, р/ н НОМЕР_1, стоїть на земель ній ділянці, призначеній для будівництва гаража, власник ом якої є ОСОБА_2. Технічни й паспорт на вказаний автомо біль пред' явив житель АДР ЕСА_2 ОСОБА_3.

Той факт, що власником земел ьної ділянки щодо якої ОСОБ А_3 чинить перешкоди є саме п озивач, підтверджується пись мовими доказами, а саме: Будів ельним паспортом № 10 від 10.07.2007 ро ку, Державним актом на право в ласності на земельну ділянку № 624749 серії ЯЛ від 03.09.2010 року, Ріше нням виконкому Крижопільськ ої селищної ради № 164 від 24.05.2007 ро ку, довідкою виконкому Крижо пільської селищної ради № 607-24 в ід 23.11.2011 року.

На підставі ст.ст. 386, 391 ЦК Укра їни, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦП К України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повн істю.

Зобов' язати ОСОБА_3 не чинити будь-яких перешкод у з дійсненні ОСОБА_2 права ко ристування земельною ділянк ою, кадастровий № 0521955100:01:001:0451, площ ею, 0,0024 га за цільовим призначе нням для гаражного будівницт ва, яка знаходиться в АДРЕС А_1 та забрати із земельної д ілянки автомобіль моделі ВАЗ -21013, р/н НОМЕР_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на ко ристь ОСОБА_2 45 гривень 50 ко пійок витрат, пов' язаних із розглядом справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня може бути подана до апеляц ійного суду Вінницької облас ті протягом 10 днів з дня його п роголошення.

Суддя: