Постанова
від 07.10.2011 по справі 4-1108/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1108/11

07.10.2011 годаг. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым Деменок С.В., рассмотрев представление следователя по ОВД прокуратуры АР Крым Гордиенко Н.А. о производстве обыска,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением следователя по ОВД прокуратуры АР Крым Гордиенко Н.А. от 05 мая 2011 года возбуждено уголовное дело по факту доведения до банкротства ЗАО «Октябрьский вино-коньячный завод», по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364, ст. 219 УК Украины.

Согласно показаний ликвидатора ЗАО «Октябрьский вино-коньячный завод» бухгалтерские, налоговые, юридические документы этого предприятия, подтверждающие взаиморасчеты с банковскими учреждениями, находятся в помещениях, принадлежащих в настоящее время ЧП «Бель» по адресу: АР Крым, Красногвардейский р-н, с. Амурское, ул. Амурская, дом № 35-В.

Данные документы (кредитные соглашения с банковскими учреждениями, договоры беспроцентного займа с ОСОБА_3, банковские выписки о поступлении кредитных средств от банков, кассовые книги и расходные кассовые ордера о получении наличных денег (займа) ОСОБА_3, бухгалтерские документы о невозврате кредитных заёмных средств, иные) за период 2006-2010 годов имеют важное доказательственное значение по уголовному делу о доведении завода до банкротства, поскольку документы содержат сведения о юридических фактах, повлиявших на экономическую деятельность завода, а бухгалтерские и налоговые документы отражают сведения об экономическом состоянии завода, хозяйственных операциях.

В соответствии с данными КРП «БРТИ г. Джанкоя» недвижимое имущество, расположенное по адресу: АР Крым, Красногвардейский р-н, с. Амурское, ул. Амурская, дом № 35-В принадлежит ЧП «Бель»

Допрошенный в ходе следствия в качестве свидетеля ОСОБА_4 являющийся начальником милиции общественной безопасности Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым подтвердил тот факт, что 22.07.11 следователя прокуратуры АРК не впускали на территорию бывшего завода ЗАО «Октябрьский вино-коньячный завод», доступ посторонних лиц на завод ограничен.

Изложенное подтверждает отсутствие доступа следователя на территорию завода в помещения, в которых находятся бухгалтерские, налоговые, юридические документы ЗАО «Октябрьский вино-коньячный завод» и отсутствие возможности их изъятия в добровольном порядке.

В представлении, согласованном с прокурором, следователем ставится вопрос о необходимости проведения обыска в помещениях, строениях на территории ЧП «Бель» по адресу: АР Крым, Красногвардейский район, с. Амурское, ул. Амурская, д. № 35-В, где, согласно оперативной информации находятся документы, имеющие доказательственное значение по делу.

Изучив материалы уголовного дела № 12011002770088, считаю, что имеются основания для удовлетворения представления.

В соответствии с ч.1 ст.177 УПК Украины, обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица.

Согласно данных информационной справки из реестра прав собственности на недвижимое имущество, ЧП «Бель» располагается по адресу: АР Крым, Красногвардейский район, с. Амурское, ул. Амурская, д. № 35-В.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для проведения обыска.

Согласно ч.5 ст.177 УПК Украины, обыск жилища или иного владения лица, за исключением неотложных случаев, проводиться лишь по мотивированному постановлению судьи.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Дать разрешение на проведение обыска в помещениях, строениях на территории ЧП «Бель» по адресу: АР Крым, Красногвардейский район, с. Амурское, ул. Амурская, д. № 35-В.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья

СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення07.10.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19562173
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1108/11

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 22.03.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Кісельов Г. С.

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Деменок С. В.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Деменок С. В.

Постанова від 18.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 16.08.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Склярська І. В.

Постанова від 14.06.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 27.05.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні